🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI eine schriftliche Führerscheinprüfung in allen 50 US-Bundesstaaten bestehen ?

Was denkst du?

Staat für Staat, einschließlich der Fragen zu Straßenschildern und Sonderregeln. Trivial für jedes moderne Frontier-LLM.

Background

Each U.S. state administers its own driver-licensing written exam, typically 20–50 multiple-choice questions, that covers state traffic laws, road signs, safe-driving practices, and license restrictions. Content is drawn from the state’s driver’s manual and updated annually; for example, California’s 2026 manual contains 12 chapters and 4 appendices totaling ≈120 pages (California DMV, 2026). Road-sign questions alone require memorization of color, shape, and symbol variations that differ by state—e.g., the “Truck Route” sign is black-on-yellow in California but yellow-on-black in Texas (Texas DPS, 2025; AAA Foundation, 2024). Edge-case rules also abound: Idaho allows right turns on steady reds after full stop except where posted (Idaho State Police, 2025); Wisconsin mandates that bicyclists signal turns with arms when traveling faster than 10 mph only at night (Wisconsin DMV, 2025); New York’s 2026 manual warns that a flashing yellow “X” over a lane means the lane is for left turns only and must be vacated immediately after turning (New York DMV, 2026). Aggregating all 50 state manuals yields more than 3,000 unique rule clauses and over 200 distinct sign designs (AAA Foundation, 2024). Recent evaluations show that while frontier LLMs can reproduce up to 92 % of correct answers on a single state’s test when prompted with that state’s manual, cross-state generalization drops to below 65 % because of subtle vocabulary shifts and jurisdictional exceptions (AAA Foundation for Traffic Safety, Enriched May 9, 2026).

Status zuletzt überprüft am July 2, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · Jul 2, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI eine schriftliche Führerscheinprüfung in allen 50 US-Bundesstaaten bestehen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Fast

Es gibt eng begrenzte Demos — die Geschworenen waren jedoch nicht einstimmig.

Ruling of the Bench

Nach reiflicher Überlegung fällte die Jury ein gespaltenes Urteil: Ein Geschworener war überzeugt, dass die KI jede schriftliche Prüfung in allen fünfzig Bundesstaaten bestehen könnte, während der andere vorsichtig blieb und zwar ausreichende Genauigkeit in den meisten, aber nicht allen Rechtskreisen feststellte. Die Spaltung drehte sich darum, ob fast perfekte Ergebnisse in Benchmark-Tests auf die realen Lizenzprüfungen übertragbar sind, bei denen Nuancen und lokale Unterschiede weiterhin gelegentlich Hürden darstellen. Der vorsitzende Richter bemerkte scherzhaft: "Die Schlüssel zum Königreich? Fast – nur nicht das Steuerrad in jedem Bundesstaat."

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Fast
0Nein
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Nein
Session III · May 2026 Fast · 83%
Session IV · May 2026 Fast · 83%
Session V · May 2026 Fast · 83%
Session VI · May 2026 Fast · 79%
Session VII · Jun 2026 Fast · 77%
Session VIII · Jun 2026 Fast · 78%
Session IX · Jun 2026 Ja · 88%
Session X · Jun 2026 Fast · 83%
Session XI · Jun 2026 Fast · 85%
Case № 5FD9 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5FD9 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI eine schriftliche Führerscheinprüfung in allen 50 US-Bundesstaaten bestehen?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 Jul 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 12 YES · 18 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of FAST, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"General-purpose LLMs score 90%+ on US driver's manual Q&A benchmarks."

Geschworener II ALMOST

"Can pass in many states with high accuracy"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 10% · Ja 84% · Vielleicht 6% 51 votes
Ja · 84%
Der Trend braucht Stimmen aus mindestens 2 verschiedenen Tagen.

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

12 jury checks · aktuellste vor 1 Tag
02 Jul 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
27 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann, unentschieden unentschieden
21 Jun 2026 2 jurors · unentschieden, unentschieden unentschieden
16 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann, kann unentschieden
10 Jun 2026 3 jurors · kann, unentschieden, unentschieden unentschieden
05 Jun 2026 2 jurors · unentschieden, unentschieden unentschieden
31 May 2026 3 jurors · unentschieden, kann, unentschieden unentschieden
25 May 2026 3 jurors · unentschieden, kann, unentschieden unentschieden
20 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann, kann, unentschieden unentschieden
15 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann, kann, unentschieden unentschieden
12 May 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
11 May 2026 2 jurors · kann, kann nicht unentschieden Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Judgment

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.