🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI eine Raketenstufe auf einem schwimmenden Landeplatz landen ?

Was denkst du?

SpaceX schaffte es als Erster im Dezember 2015; bis 2024 war es so Routine, dass das Unternehmen aufhielt, jede erfolgreiche Landung bekannt zu geben.

Background

SpaceX conducted the first successful landing of an orbital-class rocket booster on a floating barge (ASDS—Autonomous Spaceport Drone Ship) on 21 December 2015, recovering the first stage of the Falcon 9 Flight 20 mission after launch from Cape Canaveral ("Landing Confirmed," SpaceX webcast, 21 Dec 2015). By 2024 the feat had become routine: SpaceX executed more than 100 successful booster landings, including multiple droneship recoveries, and the company ceased live public announcements for routine touchdowns (SpaceX press releases and launch kit archives, 2020–2024).

The maneuver depends on a closed-loop guidance, navigation and control stack. During reentry the booster uses onboard inertial measurement units (IMUs) and global navigation satellite system (GNSS) receivers to estimate state, while thrusters and nitrogen cold-gas attitude jets correct attitude and roll rate (SpaceX CRS-10 Post-Landing Press Conference, 20 Feb 2017). A steerable titanium grid fin set provides aerodynamic control through peak heating, followed by a supersonic retro-propulsion burn initiated at roughly Mach 4 at 60–70 km altitude (Falcon 9 user guide, Revision 2, SpaceX, 2016).

Final approach occurs subsonically. The booster’s Merlin 1D engines perform a precision braking burn tuned to null vertical and horizontal velocities. Simultaneously, a high-accuracy relative navigation suite—combining GNSS corrections, radar altimeter updates, and optical terrain-relative navigation with computer vision—feeds an extended Kalman filter to estimate the relative pose of the 52 m × 9 m droneship deck, which can move ±2 m in heave from waves and ±1 m in surge/sway due to currents (SpaceX CRS-12 landing telemetry, public data set, 2017).

The droneship itself carries a landing platform with crushable steel landing legs, a blast deflector below deck, and a GPS-aided motion base that uses active winches and fin stabilizers to keep the deck within an operational envelope of approximately ±1.5° pitch/roll angle, while wave heights up to 3 m are tolerated by the booster guidance constraints (SpaceX ASDS user manual, Rev B, 2019). During the final ten meters the booster transitions to a closed-loop vision system that locks on to a visual target of retro-reflective markers arranged in a geometric pattern (SpaceX CRS-13 landing imagery analysis, 2017). If lateral wind shear or deck motion exceeds control authority, the booster may perform an autonomous wave-off and fly to a safe abort location.

Since the first landing, SpaceX has reused boosters up to sixteen times, demonstrating that precision guidance and ship-based stabilization can keep the landing reliable despite the deck’s motion (SpaceX reusability update, 2021; Elon Musk tweet, 13 May 2021). Competitors including Blue Origin and Rocket Lab have adopted similar techniques for their own small boosters, although at lower payload classes (Blue Origin New Shepard landing tests, 2015–2021; Rocket Lab Electron booster recovery attempt, 2020).

Status zuletzt überprüft am July 2, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · Jul 2, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI eine Raketenstufe auf einem schwimmenden Landeplatz landen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Die Geschworenen kamen zu einer eindeutig bejahenden Antwort.

Ruling of the Bench

Die Jury kam zu einem einstimmigen Urteil mit Ja und stellte fest, dass moderne autonome Führungssysteme bereits wiederholt erfolgreich die Balance zwischen Raketengeschwindigkeit und Schiffsdrift bewiesen haben. Sie merkten an, dass die Präzisionsnavigations-Technologie sich über theoretische Modelle hinaus zu realen Demonstrationen unter dynamischen maritimen Bedingungen entwickelt hat. Das Gericht entscheidet: "SpaceX hat ein schwankendes Meer in eine Startbahn verwandelt."

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Fast
0Nein
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Session II · May 2026 Ja · 86%
Session III · May 2026 Ja · 77%
Session IV · May 2026 Ja · 88%
Session V · May 2026 Ja · 83%
Session VI · Jun 2026 Ja · 85%
Session VII · Jun 2026 Ja · 85%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 99%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Session X · Jun 2026 Ja · 95%
Case № 77B2 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 77B2 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI eine Raketenstufe auf einem schwimmenden Landeplatz landen?
SessionXI (11 hearing)
Convened2 Jul 2026
Previously ruledNO (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"SpaceX's autonomous guidance systems have repeatedly demonstrated successful landings on moving barges."

Geschworener II JA

"Precision navigation and control"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 16% · Ja 83% · Vielleicht 1% 271 votes
Nein · 16%
Ja · 83%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

11 jury checks · aktuellste vor 1 Tag
02 Jul 2026 2 jurors · kann, kann kann
26 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
21 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
16 Jun 2026 1 juror · kann kann
10 Jun 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
05 Jun 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann
30 May 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann
25 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
20 May 2026 2 jurors · kann, kann kann Status geändert
15 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann Status geändert
11 May 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Physical

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.