🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI wählen, welche Arten das sechste Massenaussterben überleben ?

Was denkst du?

KI wird zunehmend mit der Biodiversitäts-Triage beauftragt, also der Bewertung, welche Lebewesen Schutzressourcen verdienen. Dabei könnten diese Systeme sich selbst die Macht anmaßen zu bestimmen, welche Abstammungslinien weiterbestehen und welche für immer verschwinden.

Background

AI is increasingly tasked with biodiversity triage, evaluating which creatures merit conservation resources. In doing so, these systems may arrogate to themselves the power to determine which lineages continue and which vanish forever.

AI can help model and rank which species are most at risk of extinction under different climate and human-pressure scenarios, but it cannot autonomously decide which species should survive. Current tools combine biodiversity databases with ecological niche models to project future survival probabilities for thousands of species, and optimization algorithms can suggest cost-effective conservation rankings. Nevertheless, final selection of which species to prioritize remains a policy decision guided by scientific evidence rather than an outcome solely determined by AI. SOURCE: Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) — https://ipbes.net

While AI can analyze large amounts of data related to species conservation and extinction risk, it currently lacks the ability to make definitive decisions on which species should survive a mass extinction event. This is a complex and value-laden task that requires careful consideration of ecological, ethical, and societal factors, which are still the realm of human experts. Current AI systems can provide insights and support decision-making, but they are not capable of making autonomous decisions on species conservation. The development of more advanced AI systems that can integrate multiple factors and consider long-term consequences is needed to address this challenge. — Status checked on May 11, 2026.

Status zuletzt überprüft am August 7, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · Aug 7, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI wählen, welche Arten das sechste Massenaussterben überleben?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Fast
Nein

Vorerst jenseits der KI. Die Fähigkeitslücke ist real.

Ruling of the Bench

Die Jury war sich vollständig einverstanden, dass künstliche Intelligenz noch nicht als Orakel für die tiefen Unsicherheiten des Massenaussterbens dienen kann. Ohne abweichende Stimmen kam sie zu dem Schluss, dass selbst die fortschrittlichsten Werkzeuge ohne robuste ökologische Modellierung dem Chaos des Überlebens nicht gewachsen sind. Urteil: „KI mag das Wetter vorhersagen können, aber sie kann noch nicht die Regentropfen zählen, die eine Art am Leben erhalten.“

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Fast
3Nein
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Session II · May 2026 Nein · 81%
Session III · May 2026 Nein · 81%
Session IV · May 2026 Nein · 83%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Fast · 78%
Session VII · Jun 2026 Nein · 80%
Session VIII · Jun 2026 Nein · 80%
Session IX · Jun 2026 Nein · 89%
Session X · Jun 2026 Nein · 100%
Session XI · Jul 2026 In_research · 90%
Session XII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIII · Jul 2026 Nein · 83%
Session XIV · Jul 2026 In_research · 85%
Session XV · Jul 2026 Nein · 80%
Session XVI · Jul 2026 Nein · 80%
Session XVII · Aug 2026 Fast · 70%
Case № 171C · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 171C · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI wählen, welche Arten das sechste Massenaussterben überleben?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened7 Aug 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 11 ALMOST · 30 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 3, the panel returns a verdict of NEIN, with verdict confidence of 85%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I NEIN

"Lack of predictive ecological modeling"

Geschworener II NEIN

"AI cannot reliably predict ecological survival outcomes for species"

Geschworener III NEIN

"Lack of predictive ecological modeling"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 52% · Ja 32% · Vielleicht 16% 25 votes
Nein · 52%
Ja · 32%
Vielleicht · 16%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

18 jury checks · aktuellste vor 5 Tagen
07 Aug 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht
02 Aug 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
28 Jul 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
22 Jul 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
17 Jul 2026 2 jurors · kann nicht, kann unentschieden
11 Jul 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht
06 Jul 2026 2 jurors · unentschieden, kann nicht unentschieden
01 Jul 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
25 Jun 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
20 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht
14 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
09 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
04 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann nicht, unentschieden unentschieden Status geändert
29 May 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
24 May 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
18 May 2026 4 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
14 May 2026 4 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
12 May 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in environment

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.