🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI Top-Starcraft-II-Grandmasters mit vollem Spieltempo besiegen ?

Was denkst du?

DeepMind's AlphaStar erreichte Großmeister-Niveau auf der europäischen Leiter und besiegte professionelle Spieler in langen, Echtzeit-Strategiespielen.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Status zuletzt überprüft am August 10, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · Aug 10, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI Top-Starcraft-II-Grandmasters mit vollem Spieltempo besiegen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Die Geschworenen kamen zu einer eindeutig bejahenden Antwort.

Ruling of the Bench

Die Geschworenen wurden von der unbestrittenen Überlegenheit von AlphaStar beeinflusst, dessen blitzschnelle Reflexe und strategische Tiefe selbst die erfahrensten Großmeister unter Vollspielbedingungen in den Schatten stellten. Ohne Widerspruch und ohne Zögern kam die Jury zu dem Schluss, dass die künstliche Intelligenz die Herausforderung nicht nur gemeistert, sondern mit reichlich Spielraum übertroffen hat. Urteil: „Das Brett gehört uns – die Bots haben den Thron erobert.“

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Fast
0Nein
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 85%
Session IV · May 2026 Ja · 88%
Session V · May 2026 Ja · 86%
Session VI · Jun 2026 Ja · 85%
Session VII · Jun 2026 Ja · 79%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 88%
Session IX · Jun 2026 Ja · 100%
Session X · Jun 2026 Ja · 93%
Session XI · Jun 2026 Ja · 93%
Session XII · Jul 2026 Ja · 99%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 95%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 100%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 95%
Session XVII · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № 611D · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI Top-Starcraft-II-Grandmasters mit vollem Spieltempo besiegen?
SessionXIX (19 hearing)
Convened10 Aug 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 44 jurors have heard this case. Combined tally: 42 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"AlphaStar demonstrated capability"

Geschworener II JA

"AlphaStar beat top StarCraft II players in full-game, multi-agent RL without human data."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 15% · Ja 74% · Vielleicht 11% 87 votes
Nein · 15%
Ja · 74%
Der Trend braucht Stimmen aus mindestens 2 verschiedenen Tagen.

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

19 jury checks · aktuellste vor 2 Tagen
10 Aug 2026 2 jurors · kann, kann kann
05 Aug 2026 1 juror · kann kann
30 Jul 2026 1 juror · kann kann
25 Jul 2026 2 jurors · kann, kann kann
19 Jul 2026 2 jurors · kann, kann kann
14 Jul 2026 1 juror · kann kann
09 Jul 2026 2 jurors · kann, kann kann
03 Jul 2026 1 juror · kann kann
28 Jun 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann
22 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
17 Jun 2026 1 juror · kann kann
12 Jun 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
06 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
01 Jun 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
26 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
21 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
16 May 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann Status geändert
13 May 2026 3 jurors · kann, kann nicht, kann unentschieden
11 May 2026 2 jurors · kann, kann nicht unentschieden Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Judgment

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.