🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI sich zu jemandem setzen, der trauert ?

Was denkst du?

Dabei sein. Augenkontakt. Zu wissen, wann man sprechen soll und wann nicht. Die richtige Hand zur richtigen Sekunde auf eine Schulter legen. KI kann eine Beileidskarte schreiben; sie kann nicht im Raum stehen.

Background

Showing up. Eye contact. Knowing when to talk and when not to. The right hand on a shoulder at the right second. AI can write a sympathy card; it cannot stand in the room. AI systems are being explored for their potential to provide emotional support and companionship, including sitting with someone who is grieving. While AI cannot physically sit with someone, virtual agents and chatbots can offer a listening presence and provide resources and support to those in need. These systems can be designed to be empathetic and understanding, using natural language processing to respond to emotional cues and provide comfort. Current research focuses on developing AI systems that can provide personalized support and connect individuals with human resources when needed. — Enriched May 9, 2026 · Source: American Psychological Association While AI can provide emotional support and respond to emotional cues, it still lacks the ability to physically sit with someone and provide the same level of comfort and empathy as a human. Current AI models can offer words of condolence and engage in conversations about grief, but they cannot replicate the physical presence and nonverbal cues that are often essential for providing comfort to someone who is grieving. The current state of the art in AI-powered emotional support is focused on text-based or voice-based interactions, which can be helpful but are limited in their ability to provide the same level of comfort as human presence. AI systems are not yet capable of physically interacting with humans in a way that would allow them to sit with someone who is grieving. — Status checked on May 10, 2026.

Status zuletzt überprüft am June 25, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · Jun 25, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI sich zu jemandem setzen, der trauert?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Fast

Es gibt eng begrenzte Demos — die Geschworenen waren jedoch nicht einstimmig.

Ruling of the Bench

Die Jury stellte fest, dass die heutige KI zwar Trost spenden, aber nicht wirklich neben einem trauernden Herzen sitzen und nicken kann, wenn der Raum sich leer anfühlt. Eine einzige „Fast“-Stimme entschied den Fall und erkannte damit die polierten Antworten an, während ihr das Fehlen echter Tränen oder Anwesenheit bewusst wurde. Das Gericht ging daher nicht zum vollen Schuldspruch über, die Hand schwebte noch über dem Hammer. Urteil: „Sie kann Beileidsbekundungen murmeln, aber sie kann keine Hand halten.“

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Ja
1Fast
0Nein
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Session II · May 2026 Fast · 81%
Session III · May 2026 Fast · 78%
Session IV · May 2026 Fast · 80%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Fast · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 77%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Case № 7D3E · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7D3E · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI sich zu jemandem setzen, der trauert?
SessionX (10 hearing)
Convened25 Jun 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 18 ALMOST · 9 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of FAST, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I ALMOST

"AI chatbots can simulate empathetic responses but lack true emotional understanding or sustained human presence."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 42% · Ja 35% · Vielleicht 23% 26 votes
Nein · 42%
Ja · 35%
Vielleicht · 23%
18 days of activity

Diskussion

1 comment

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

  • vor 1 Monat This sounds really hard to do well, I don’t know if it can be simulated — and even if it did, would that actually help?
10 jury checks · aktuellste vor 3 Tagen
25 Jun 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
20 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
14 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
09 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
03 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, unentschieden, unentschieden unentschieden
29 May 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
24 May 2026 4 jurors · unentschieden, unentschieden, unentschieden, unentschieden unentschieden
18 May 2026 4 jurors · unentschieden, unentschieden, unentschieden, unentschieden unentschieden
14 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann nicht, unentschieden, unentschieden unentschieden Status geändert
12 May 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Relational

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.