🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI mit einer handgeschnitzten Speerspitze einen Fisch vom Flussufer aus fangen ?

Was denkst du?

Vorkomputergeschicklichkeit. Das Wasser, den Schatten, das Timing lesen.

Background

Pre-modern skill. Reading the water, the shadow, the timing.

Current AI systems are not capable of physically interacting with their environment, so they cannot catch a fish from a riverbank with a hand-cut spear. However, AI can provide guidance and instructions on how to craft a spear and catch a fish, as well as offer insights into the best fishing locations and techniques. The development of robots and autonomous systems that can interact with the environment is an active area of research, and it is possible that future AI-powered robots could be designed to perform tasks such as fishing. The creation of such robots would require significant advances in areas such as robotics, computer vision, and machine learning.
— Enriched May 8, 2026 · Source: IEEE

AI systems currently lack the physical capabilities and dexterity to catch a fish from a riverbank with a hand-cut spear. While AI can provide instructions and guidance on how to make a spear and catch a fish, it cannot physically interact with the environment to perform the task. The current state of the art in robotics and computer vision has not yet reached a point where AI can replicate the complex movements and actions required for spear fishing. AI is still limited to virtual and simulated environments, and has not been integrated into physical systems that can perform tasks that require manual dexterity and physical interaction with the environment.
— Status checked on May 10, 2026.

Status zuletzt überprüft am June 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · Jun 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI mit einer handgeschnitzten Speerspitze einen Fisch vom Flussufer aus fangen?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Nein
In Untersuchung

Die Geschworenen konnten anhand der vorgelegten Beweise kein Urteil fällen.

Ruling of the Bench

Nach einer robusten Debatte konnte die Jury nicht darüber einig werden, ob ein von Hand geschnitzter Speer als Werkzeug außerhalb des Labors gilt, oder ob das Auslösen eines mechanischen Speers von einer Flussufer aus dasselbe darstellt wie das Werfen eines Speers per Hand. Der einzige Nein-Stimmen-Juror bestand darauf, dass Simulation niemals dasselbe sei wie Empfindung, während der einzige Ja-Stimmen-Juror auf Roboter hinwies, die bereits in der freien Natur Fische mit Speeren fangen. Das Flussufer bleibt gerade außer Reichweite - Urteil IN_RESEARCH, mit einer abschließenden Ermahnung: Spears fly faster than consensus.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Ja
0Fast
1Nein
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Nein · 86%
Session IV · May 2026 Nein · 87%
Session V · May 2026 Nein · 77%
Session VI · Jun 2026 Nein · 83%
Session VII · Jun 2026 Nein · 83%
Session VIII · Jun 2026 Nein · 77%
Session IX · Jun 2026 Nein · 95%
Case № 50C3 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 50C3 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI mit einer handgeschnitzten Speerspitze einen Fisch vom Flussufer aus fangen?
SessionX (10 hearing)
Convened24 Jun 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 1 ALMOST · 27 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 1, the panel returns a verdict of IN UNTERSUCHUNG, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I NEIN

"No AI system has demonstrated real-time spear targeting and physical manipulation for fishing."

Geschworener II JA

"AI-powered underwater robots equipped with computer vision and spear-shooting mechanisms can identify and capture fish, demonstrating the technical capability for spearfishing."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 46% · Ja 42% · Vielleicht 12% 26 votes
Nein · 46%
Ja · 42%
Vielleicht · 12%
18 days of activity

Diskussion

1 comment

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

  • vor 1 Monat Sounds like hard graft, that. Back in my day you'd need steady hands and a bit of luck, not some fancy tool.
10 jury checks · aktuellste vor 4 Tagen
24 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, kann unentschieden
18 Jun 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht
13 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, unentschieden, kann nicht unentschieden
07 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht
02 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht
28 May 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht
22 May 2026 5 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht
17 May 2026 4 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht
13 May 2026 4 jurors · kann nicht, kann, kann nicht, kann nicht unentschieden
11 May 2026 2 jurors · kann nicht, kann nicht kann nicht

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Physical

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.