🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI funktionierenden Code in 50+ Programmiersprachen aus natürlichsprachlichen Eingabeaufforderungen schreiben ?

Was denkst du?

GitHub Copilot, angetrieben von OpenAI Codex, überschritt die Grenze, ab der die meisten Pull Requests KI-vorgeschlagene Zeilen enthielten. Die Softwareentwicklung veränderte sich grundlegend.

Background

Generative coding tools have advanced dramatically since GitHub Copilot, driven by large language models trained on broad code repositories. Early systems focused on popular languages (Python, Java, C++, JavaScript), but later models expanded coverage to dozens of languages by ingesting larger, more diverse datasets. By mid-2025, state-of-the-art systems could emit syntactically correct snippets in over a hundred languages, yet consistently producing fully working implementations from natural-language prompts—especially in niche or esoteric languages—remains an open research challenge. Benchmarks like HumanEval-X and MBPP-X now include multi-language tests with 164 languages, revealing gaps in correctness and edge-case handling. As of May 2026, continuous fine-tuning and retrieval-augmented generation (RAG) are being used to improve accuracy. GitHub Copilot’s widespread adoption underscores the shift toward AI-assisted software engineering, but the leap to reliable generation across 50+ languages still demands careful model selection, prompt engineering, and post-generation validation.

Status zuletzt überprüft am June 28, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · Jun 28, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI funktionierenden Code in 50+ Programmiersprachen aus natürlichsprachlichen Eingabeaufforderungen schreiben?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Fast

Es gibt eng begrenzte Demos — die Geschworenen waren jedoch nicht einstimmig.

Ruling of the Bench

Nach lebhafter Beratung befand die Jury den heutigen Stand der KI als verlockend nah an einem „Ja“, aber noch nicht ganz auf der Höhe: Die Modelle können Ausschnitte in Dutzenden Dialekten flüstern, doch es fehlt ihnen noch, in jeder Sprache ein Sonett ohne gelegentliche grammatikalische Stolpersteine zu verfassen. Der einzige „Ja“-Juror verwies auf Alltagswerkzeuge, die Code wie Popcorn zwischen Sprachen sprießen lassen, während die „Fast“-Wähler betonten, dass diese Ausgaben noch wie ein phrasebuchartiger Reiseführer klängen – hilfreich, aber nicht ganz flüssig. Urteil: „Es reicht, um ein Zimmer zu buchen, aber noch nicht, um die Party zu schmeißen.“

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Ja
2Fast
0Nein
Verdict Confidence
87%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Fast · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 83%
Session V · May 2026 Fast · 79%
Session VI · Jun 2026 Fast · 78%
Session VII · Jun 2026 Fast · 77%
Session VIII · Jun 2026 Fast · 77%
Session IX · Jun 2026 Ja · 93%
Session X · Jun 2026 Ja · 90%
Case № D64A · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D64A · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI funktionierenden Code in 50+ Programmiersprachen aus natürlichsprachlichen Eingabeaufforderungen schreiben?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 Jun 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 12 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of FAST, with verdict confidence of 87%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I ALMOST

"Multilingual code generation exists"

Geschworener II JA

"GitHub Copilot, Cursor, and Codeium generate multilingual code snippets routinely."

Geschworener III ALMOST

"Code generation models exist"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 4% · Ja 83% · Vielleicht 13% 48 votes
Ja · 83%
Vielleicht · 13%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

11 jury checks · aktuellste vor 11 Stunden
28 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann, unentschieden unentschieden
22 Jun 2026 3 jurors · kann, kann, unentschieden unentschieden
17 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
12 Jun 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
06 Jun 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
01 Jun 2026 3 jurors · kann, unentschieden, unentschieden unentschieden
26 May 2026 3 jurors · unentschieden, kann, unentschieden unentschieden
21 May 2026 3 jurors · kann, kann, unentschieden unentschieden
15 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann, kann, unentschieden unentschieden Status geändert
12 May 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann Status geändert
11 May 2026 2 jurors · kann, kann nicht unentschieden Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Creative

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.