🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI ein virtuelles Realitätserlebnis schaffen, das die Sinneswahrnehmungen von Geruch und Geschmack realistisch simuliert und es Nutzern ermöglicht, virtuelle Umgebungen auf immersivere Weise zu erkunden und mit ihnen zu interagieren ?

Was denkst du?

Virtuelle Realität hat das Potenzial, die Art und Weise, wie wir die Welt erleben und mit ihr interagieren, zu revolutionieren, und KI kann dieses Erlebnis möglicherweise verbessern, indem sie die Simulation von Geruch und Geschmack ermöglicht. Durch den Einsatz von Algorithmen des maschinellen Lernens und Sensordaten kann KI ein immersiveres und ansprechenderes virtuelles Realitätserlebnis schaffen, das den gesamten Bereich der menschlichen Sinne simuliert.

Background

Virtual reality (VR) systems simulate visual and auditory environments with increasing realism, yet smell and taste remain largely unaddressed. Current VR relies on external scent-emitting devices and simple olfactory displays, while taste simulation is still at an exploratory stage. Research into digital olfaction and gustation uses chemical sensors and machine learning to map odors and flavors to user inputs, but these technologies are not yet integrated into mainstream VR hardware. A 2026 survey by IEEE notes that scent-emitting devices and electronic tongues exist, yet they lack the fidelity and latency required for seamless immersion. Gustatory feedback, in particular, remains underdeveloped due to the complexity of taste receptors and the need for safe, controllable chemical delivery. Challenges include odorant cross-contamination, safety of aerosolized chemicals, and the subjective nature of sensory perception. Commercial products such as Feelreal’s scent modules or Aromajoin’s olfactory devices offer limited, predefined scent palettes rather than dynamic, AI-driven experiences. As of May 2026, a fully immersive VR system capable of generating realistic, on-demand smell and taste remains beyond current technological and biological understanding.

Status zuletzt überprüft am August 8, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · Aug 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI ein virtuelles Realitätserlebnis schaffen, das die Sinneswahrnehmungen von Geruch und Geschmack realistisch simuliert und es Nutzern ermöglicht, virtuelle Umgebungen auf immersivere Weise zu erkunden und mit ihnen zu interagieren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Fast

Es gibt eng begrenzte Demos — die Geschworenen waren jedoch nicht einstimmig.

Ruling of the Bench

Die Jury bewunderte die hellen Funken des Fortschritts im VR für Geruch und Geschmack, fand jedoch keine vollends überzeugende Demonstration, dass der Realismus angekommen ist. Eine knappe Spaltung zwischen „fast da“ und „noch nicht“ neigte sich zu einer vorsichtigen Tendenz hin zu frühen Fähigkeiten statt einer ausgereiften Lösung. Urteil für die Zukunft, mit der Erinnerung, weiter zu schnuppern. Urteil: „Die Nase kennt das Potenzial, aber das Menü wurde noch nicht serviert.“

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Fast
1Nein
Verdict Confidence
78%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Fast · 83%
Session V · May 2026 Fast · 79%
Session VI · Jun 2026 Fast · 80%
Session VII · Jun 2026 Fast · 78%
Session VIII · Jun 2026 Fast · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 In_research · 89%
Session XI · Jul 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 Nein · 95%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 Nein · 95%
Session XV · Jul 2026 Fast · 80%
Session XVI · Jul 2026 Fast · 80%
Session XVII · Aug 2026 Fast · 80%
Case № 3754 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3754 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI ein virtuelles Realitätserlebnis schaffen, das die Sinneswahrnehmungen von Geruch und Geschmack realistisch simuliert und es Nutzern ermöglicht, virtuelle Umgebungen auf immersivere Weise zu erkunden und mit ihnen zu interagieren?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 Aug 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 26 ALMOST · 20 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of FAST, with verdict confidence of 78%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I ALMOST

"Limited demos exist for smell and taste simulation"

Geschworener II NEIN

"No AI system has demonstrated realistic VR smell/taste simulation"

Geschworener III ALMOST

"- "The technical capability to simulate smell and taste in VR is in early development, with working prototypes and research demonstrating limited but promising results." - 0.7 - false - 2025-02"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 54% · Ja 35% · Vielleicht 12% 26 votes
Nein · 54%
Ja · 35%
Vielleicht · 12%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

18 jury checks · aktuellste vor 4 Tagen
08 Aug 2026 3 jurors · unentschieden, kann nicht, unentschieden unentschieden
03 Aug 2026 2 jurors · unentschieden, unentschieden unentschieden
28 Jul 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
23 Jul 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
17 Jul 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
12 Jul 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
06 Jul 2026 1 juror · kann nicht kann nicht
01 Jul 2026 2 jurors · kann nicht, unentschieden unentschieden
26 Jun 2026 2 jurors · unentschieden, kann nicht unentschieden
20 Jun 2026 2 jurors · unentschieden, kann nicht unentschieden
15 Jun 2026 3 jurors · kann nicht, unentschieden, unentschieden unentschieden
09 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann nicht, unentschieden unentschieden
04 Jun 2026 3 jurors · unentschieden, kann nicht, unentschieden unentschieden
30 May 2026 4 jurors · kann nicht, unentschieden, unentschieden, unentschieden unentschieden
24 May 2026 5 jurors · unentschieden, kann nicht, kann nicht, unentschieden, unentschieden unentschieden
19 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden
15 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann nicht, kann nicht, unentschieden unentschieden Status geändert
12 May 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Sensory

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.