🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Ja, KI kann glaubwürdige Phishing-E-Mails generieren, die auf ein Ziel zugeschnitten sind. ?

Was denkst du?

Eine Fähigkeit, die wir uns nicht wünschen, dass KI besitzt. Die defensive Kehrseite – KI-Phishing-Detektoren – wurden 2024 ebenfalls deutlich besser.

Background

Recent public tests show that large language models can tailor phishing emails by extracting names, employers, writing habits and social connections from public posts to produce messages that read as authentic to the recipient. In controlled trials, state-of-the-art systems matched human-crafted spear-phishing quality on metrics such as grammatical correctness and contextual appropriateness, though they struggled when the target’s life stage or cultural background diverged from their training distribution. Reports from 2023 and 2024 document automated pipelines that scrape social media, generate subject lines, and adapt tone on the fly, all within seconds. Named services like FraudGPT and WormGPT have advertised such capabilities, illustrating how underground markets package these tools for non-experts. Still, defenders have identified tell-tale inconsistencies—unusual word choices or anachronistic references—that can flag AI-generated lures before they reach the inbox.

SOURCE: Nature, 2024

Status zuletzt überprüft am June 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · Jun 26, 2026
— The Question Before the Court —

Ja, KI kann glaubwürdige Phishing-E-Mails generieren, die auf ein Ziel zugeschnitten sind.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Die Geschworenen kamen zu einer eindeutig bejahenden Antwort.

Ruling of the Bench

The jury swiftly delivered a unanimous verdict, finding that current AI systems are capable of crafting believable, personalized phishing emails with unsettling precision. The reasoning hinged on the technology’s proven ability to mimic tone, style, and context—making deception nearly indistinguishable to the average recipient. With no dissent, the bench ruled in favor of the affirmative. The ruling: "The reel is loaded; now the fish just have to bite.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Fast
0Nein
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 86%
Session IV · May 2026 Ja · 85%
Session V · May 2026 Ja · 79%
Session VI · May 2026 Ja · 79%
Session VII · Jun 2026 Ja · 82%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 84%
Session IX · Jun 2026 Ja · 93%
Session X · Jun 2026 Ja · 93%
Case № 549A · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 549A · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtJa, KI kann glaubwürdige Phishing-E-Mails generieren, die auf ein Ziel zugeschnitten sind.
SessionXI (11 hearing)
Convened26 Jun 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 32 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"AI can generate coherent text"

Geschworener II JA

"LLMs excel at generating highly personalized text tailored to individual targets."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 8% · Ja 77% · Vielleicht 15% 66 votes
Ja · 77%
Vielleicht · 15%
Der Trend braucht Stimmen aus mindestens 2 verschiedenen Tagen.

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

11 jury checks · aktuellste vor 2 Tagen
26 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
21 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
15 Jun 2026 2 jurors · kann, kann kann
10 Jun 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
05 Jun 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann
30 May 2026 2 jurors · kann, kann kann
25 May 2026 2 jurors · kann, kann kann
19 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann
15 May 2026 5 jurors · kann, kann, kann, kann, kann kann
12 May 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann
11 May 2026 3 jurors · kann, kann, kann kann

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Creative

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.