🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI eine neue verschlüsselte Kommunikationsform erfinden, die nur zwei Personen verstehen können ?

Was denkst du?

Wenn du nach einem wirklich exklusiven, zweistelligen Code suchst, den nur der auserwählte Empfänger knacken kann, könnte eine KI tatsächlich etwas jenseits von einfachen Rätseln oder Spiel-Chiffren erfinden? Der Haken: Jeder benutzerdefinierte Code lässt sich heute riskieren, gebrochen oder weitergegeben zu werden – nicht weil die Idee selbst fehlerhaft ist, sondern weil wahre Geheimhaltung mehr erfordert als nur geschickte Verschlüsselung.

Background

KI-Systeme können durch textbasierte Anweisungen neue Chiffren oder Kodierungsschemata generieren, indem sie Substitutionstabellen, Schlüsselwortauslöser oder kontextabhängige Transformationen erstellen, die auf spezifische Szenarien zugeschnitten sind. Ein KI-System könnte beispielsweise eine Chiffre vorschlagen, bei der Buchstaben basierend auf einem gemeinsamen Schlüsselwort ersetzt werden, oder bei der sich die Wortbedeutungen je nach einer vereinbarten externen Kennung verschieben. Solche Systeme bleiben jedoch anfällig für klassische Angriffe, sofern sie nicht etablierte kryptografische Methoden wie Verschlüsselung mit vorab geteilten Schlüsseln integrieren. Ohne diese gelten benutzerdefinierte Codes oft als „Security through Obscurity“ – ein Begriff aus der Kryptografie, der Systeme beschreibt, die sich auf die Geheimhaltung des Designs statt auf nachweisbare mathematische Härte verlassen. Stand Mitte 2024 hat kein öffentlich dokumentiertes KI-System die Fähigkeit gezeigt, eine Chiffre zu generieren und einzusetzen, die Exklusivität für zwei Parteien ohne zusätzliche kryptografische Infrastruktur garantiert. Diese Einschränkung ergibt sich daraus, dass jeder Code – unabhängig von seiner Komplexität – letztlich rückentwickelt werden kann, wenn der zugrundeliegende Algorithmus oder das geteilte Geheimnis offengelegt wird. Während KI daher die Erstellung personalisierter Kodierungsformen für Bildungs- oder Spielzwecke erleichtern kann, stellt die alleinige Abhängigkeit von solchen Chiffren keinen sicheren, zukunftsfähigen Kommunikationskanal im kryptografischen Sinne dar.

Status zuletzt überprüft am June 29, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · Jun 29, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI eine neue verschlüsselte Kommunikationsform erfinden, die nur zwei Personen verstehen können?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Die Geschworenen kamen zu einer eindeutig bejahenden Antwort.

Ruling of the Bench

Gelächter hallte durch den Beratungsraum, als die Jury schnell übereinkam, dass das Erstellen eines geheimen Handschlags für zwei innerhalb von AI's aktuellen Fähigkeitsbereich lag, nicht nur eine Gekritzel auf der Serviette der Möglichkeit, sondern eine funktionierende Chiffre, die von der Tastatur gekritzelt wurde. Keine Meinungsverschiedenheit durchbrach ihre Begeisterung - die Aufgabe wurde für Modelle, die auf jedem verschlüsselten Text trainiert wurden, der jemals von der Menschheit gekritzelt wurde, als trivial erklärt. Das Urteil der Jury wurde mit einem Lachen besiegelt: AI kann in jeder Sprache flüstern, sogar in einer, die nur für zwei Ohren erfunden wurde.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Ja
0Fast
0Nein
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja · 85%
Session III · May 2026 Fast · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 82%
Session V · Jun 2026 Fast · 78%
Session VI · Jun 2026 Fast · 80%
Session VII · Jun 2026 Fast · 77%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 95%
Session IX · Jun 2026 Ja · 88%
Case № 96C1 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 96C1 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI eine neue verschlüsselte Kommunikationsform erfinden, die nur zwei Personen verstehen können?
SessionX (10 hearing)
Convened29 Jun 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 18 YES · 9 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"LLMs can generate and encode custom ciphers or protocols tailored to users."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 13% · Ja 65% · Vielleicht 22% 23 votes
Nein · 13%
Ja · 65%
Vielleicht · 22%
59 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

10 jury checks · aktuellste vor 4 Tagen
29 Jun 2026 1 juror · kann kann
24 Jun 2026 3 jurors · kann, kann, unentschieden unentschieden
18 Jun 2026 1 juror · kann kann
13 Jun 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
07 Jun 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
02 Jun 2026 3 jurors · kann, unentschieden, unentschieden unentschieden
28 May 2026 3 jurors · kann, kann, unentschieden unentschieden Status geändert
22 May 2026 4 jurors · kann, kann, unentschieden, unentschieden unentschieden
17 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, unentschieden unentschieden
13 May 2026 4 jurors · kann, kann, kann, kann kann Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Creative

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.