🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI sichere und nicht süchtig machende bewusstseinsverändernde Substanzen, Psychedelika oder Halluzinogene für Wissenschaft und Freizeit entwickeln ?

Was denkst du?

Stand 2024 wurde KI nicht eingesetzt, um neue sichere und nicht-süchtig machende bewusstseinsverändernde Substanzen zu entwickeln, da ethische und regulatorische Hürden sowie die aktuellen Grenzen von KI in der Arzneimittelforschung solche Anwendungen vorzeitig erscheinen lassen. Während KI die Arzneimittelforschung durch die Vorhersage von Molekülinteraktionen und die Optimierung von Verbindungen beschleunigt, ist ihre Rolle bei der Entwicklung von Psychedelika oder Halluzinogenen weitgehend theoretisch und durch Sicherheits-, Rechts- und ethische Bedenken eingeschränkt, insbesondere im Hinblick auf psychoaktive Eigenschaften. Die meisten psychedelischen Forschungen konzentrieren sich heute auf die Wiederverwendung bestehender Verbindungen (z. B. Psilocybin, MDMA) für therapeutische Zwecke unter strenger klinischer Aufsicht, anstatt neue Substanzen zu schaffen. Aktuelle KI-Anwendungen priorisieren die Optimierung bekannter Wirkstoffklassen für die Präzisionsmedizin, anstatt unerforschte psychoaktive chemische Räume zu erkunden.

— Angereichert 12. Mai 2026 · Quelle: National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine — https://www.nationalacademies.org

Background

As of 2024, AI has not been used to develop new safe and non-addictive mind-altering substances due to ethical and regulatory barriers and current limitations of AI in drug discovery. Ethical and regulatory barriers, along with the current limitations of AI in drug discovery, make such applications premature. AI accelerates drug discovery by predicting molecular interactions and optimizing compounds, its role in designing psychedelics or hallucinogens is largely theoretical and constrained by safety, legal, and ethical concerns, particularly regarding psychoactive properties. Most psychedelic research today focuses on repurposing existing compounds such as psilocybin and MDMA for therapeutic use under strict clinical supervision rather than creating novel substances. Current AI applications prioritize optimizing known drug classes for precision medicine rather than exploring uncharted psychoactive chemical spaces.

Status zuletzt überprüft am May 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · Mai 15, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI sichere und nicht süchtig machende bewusstseinsverändernde Substanzen, Psychedelika oder Halluzinogene für Wissenschaft und Freizeit entwickeln?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Nein
Fast

Es gibt eng begrenzte Demos — die Geschworenen waren jedoch nicht einstimmig.

Ruling of the Bench

After spirited deliberation, the jury split between cautious optimism and a single voice of skepticism. The "almost" votes agreed that AI can draft promising molecular blueprints and forecast properties, yet none could certify safety, purity, or the delicate balance of human experience required—leaving the door ajar but not yet unlocked. The lone dissenter insisted the gap between algorithm and altered consciousness remains too vast to traverse without deeper understanding. Ruling: "AI may sketch the molecule, but it cannot yet measure the mind.

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Fast
1Nein
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nein
Case № 88DE · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 88DE · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI sichere und nicht süchtig machende bewusstseinsverändernde Substanzen, Psychedelika oder Halluzinogene für Wissenschaft und Freizeit entwickeln?
SessionII (2 hearing)
Convened15 Mai 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 6 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 2 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of FAST, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I NEIN

"No AI has demonstrated the ability to design novel chemicals with guaranteed safety and psychoactive effects."

Geschworener II ALMOST

"AI can assist in molecular design and predict psychoactive compound properties, but cannot yet fully ensure safety, non-addictiveness, or reliable psychedelic effects without extensive experimental validation."

Geschworener III ALMOST

"AI aids molecular design and simulation"

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 75% · Ja 25% · Vielleicht 0% 4 votes
Nein · 75%
Ja · 25%
34 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

2 jury checks · aktuellste vor 1 Stunde
15 May 2026 3 jurors · kann nicht, unentschieden, unentschieden unentschieden Status geändert
12 May 2026 3 jurors · kann nicht, kann nicht, kann nicht kann nicht Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Ethical

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.