🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI styre kampfly i kamptests ?

Hvad mener du?

AI-systemer har besejret erfarne militærpiloter i simulerede luftkampe og bliver i stigende grad testet i rigtige flyvemiljøer.


Den nuværende state of the art gør det muligt for AI-systemer at håndtere visse pilotopgaver i avancerede kampfly under kontrollerede flyvetests, såsom Lockheed Martins VISTA X-62A, som har fløjet med AI-agenter, der styrer flyets ydeevne og udfører modstandsmanøvrer. Disse systemer demonstrerer færdigheder i simulerede luftkampe og grundlæggende flyvekontrol under overvågede forhold, men de er ikke udrullet i reel kamp og er fortsat begrænset af etiske, juridiske og pålidelighedsmæssige hensyn. Menneskelige piloter bevarer den endelige myndighed, og teknologien anvendes primært til træningssimulationer og test af autonome adfærd i begrænsede miljøer. Fuld autonomi i levende kampscenarier er fortsat uprøvet og omdiskuteret.

— Opdateret 11. maj 2026 · Kilde: RAND Corporation — https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2144-2.html

Status senest tjekket May 14, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · maj 14, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI styre kampfly i kamptests?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Nej
Under undersøgelse

Juryen kunne ikke afsige en dom på det fremlagte bevis.

Jury Tally
3Ja
2Næsten
0Nej
Verdict Confidence
60%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Case № BDED · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № BDED · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI styre kampfly i kamptests?
SessionII (2 hearing)
Convened14 maj 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 8 jurors have heard this case. Combined tally: 3 YES · 2 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 2 — 0, the panel returns a verdict of UNDER UNDERSøGELSE, with verdict confidence of 60%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"AI-controlled drones exist"

Nævning II ALMOST

"AI has flown fighter jets in simulation and manual control, but not in live combat tests"

Nævning III JA

"AI has autonomously controlled an X-62A fighter jet in actual flight, performing combat maneuvers and simulated dogfights against human pilots."

Nævning IV JA

"AI has piloted fighter jets in simulated and real-world combat tests, including autonomous dogfighting trials by DARPA and Boeing."

Nævning V ALMOST

"Limited demos, not fully autonomous"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 60% · Ja 0% · Måske 40% 5 votes
Nej · 60%
Måske · 40%
26 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

2 jury checks · seneste for 1 dag siden
14 May 2026 5 jurors · kan, uafklaret, kan, kan, uafklaret uafklaret status ændret
11 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i warfare

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.