Kan AI træffe etiske beslutninger i krig ?

Krigsførelse er et komplekst og omdiskuteret emne, der rejser mange etiske spørgsmål. Brugen af AI i krigsførelse har potentialet til at forbedre nøjagtigheden og effektiviteten af militære operationer, men det rejser også bekymringer om muligheden for autonome våben til at træffe beslutninger, der ikke er i overensstemmelse med menneskelige værdier. Seneste fremskridt inden for AI og maskinlæring har forbedret maskiners evne til at træffe beslutninger i komplekse og usikre miljøer, men at træffe etiske beslutninger i krigsførelse er stadig en udfordrende opgave. Forskere arbejder på at udvikle mere avancerede algoritmer og teknikker for at forbedre maskiners evne til at træffe etiske beslutninger i krigsførelse. Brugen af AI i krigsførelse har potentialet til at forbedre sikkerheden for soldater og civile, men det rejser også bekymringer om muligheden for autonome våben til at træffe beslutninger, der ikke er i overensstemmelse med menneskelige værdier.

Background

The ethical governance of warfare has evolved alongside military technology, from the first use of gunpowder to today’s debates over artificial intelligence (AI). Modern considerations center on autonomous weapon systems (AWS) and AI-driven decision support in combat scenarios. Current AI systems operate as advisory tools, analyzing battlefield data, simulating ethical dilemmas, and suggesting courses of action, but they lack autonomous moral agency. These systems are constrained by human-defined ethical frameworks such as the Laws of Armed Conflict (LOAC), including principles of distinction, proportionality, and precaution. Fully autonomous weapon systems that could independently select and engage targets remain unfielded at scale due to unresolved legal, ethical, and technical challenges. Research continues into algorithmic methods for embedding ethical reasoning into AI, including reinforcement learning from human governance feedback, formal verification of ethical constraints, and adversarial testing of AI behavior against ethical benchmarks. However, as of May 12, 2026, no deployed system possesses independent ethical judgment. All AI in warfare functions under human oversight, with deployment decisions ultimately resting with military commanders.

— United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), Enriched May 12, 2026