🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI være den eneste voksne i lokalet ?

Hvad mener du?

Tyve børn, én bus, én af dem har lige kastet op, chaufføren vil stoppe. Tag opkaldet. Foretag opkaldet.

Background

Twenty kids, one bus, one of them just threw up, the driver wants to stop. Take the call. Make the call.


Current AI systems are not capable of consistently demonstrating adult-like judgment, as they lack human experience, emotional intelligence, and real-world context. While AI can process and analyze vast amounts of data, it often struggles to understand nuances and make decisions that require empathy and critical thinking. As a result, AI is not yet able to "be the only adult in the room" in the sense of providing wise and informed guidance in complex situations. AI's decision-making abilities are typically narrow and specialized, and it is not a substitute for human judgment and oversight.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Brookings Institution

Being the only adult in the room implies a level of human judgment, emotional intelligence, and social awareness that current AI systems lack. While AI can process and respond to vast amounts of information, it still relies on its programming and data, and cannot truly replicate the nuances of human decision-making and behavior. Current AI models can simulate adult-like conversations, but they are not capable of replacing human adults in complex social situations. The development of AI that can truly act as a responsible adult is still a topic of ongoing research and debate.

— Status checked on May 11, 2026.

Status senest tjekket August 13, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 13, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI være den eneste voksne i lokalet?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nej

Uden for AI's rækkevidde indtil videre. Kapacitetskløften er reel.

Ruling of the Bench

Juryen faldt enstemmig dom over forslaget og fandt, at kunstig assistance uden fysisk form eller levet erfaring ganske enkelt ikke kan stå i lokalet – endsige fylde det. De begrundede, at at være voksen betyder mere end at vide ting; det betyder at være til stede, i enhver forstand. Dom: "Ingen spøgelse i maskinen får lov at bære det voksne badge."

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Næsten
1Nej
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Nej · 86%
Session III · May 2026 Nej · 85%
Session IV · May 2026 Nej · 84%
Session V · May 2026 Nej · 82%
Session VI · Jun 2026 Nej · 80%
Session VII · Jun 2026 Nej · 85%
Session VIII · Jun 2026 Nej · 83%
Session IX · Jun 2026 Nej · 100%
Session X · Jun 2026 Nej · 95%
Session XI · Jun 2026 Nej · 95%
Session XII · Jul 2026 Nej · 95%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 100%
Session XIV · Jul 2026 Nej · 95%
Session XV · Jul 2026 Nej · 80%
Session XVI · Jul 2026 Nej · 85%
Session XVII · Aug 2026 Nej · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Nej · 90%
Case № A06B · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A06B · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI være den eneste voksne i lokalet?
SessionXIX (19 hearing)
Convened13 aug. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 0 ALMOST · 43 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NEJ, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I NEJ

"AI lacks autonomous embodiment and social presence to physically be the only adult"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 60% · Ja 13% · Måske 27% 230 votes
Nej · 60%
Ja · 13%
Måske · 27%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

19 jury checks · seneste for 22 minutter siden
13 Aug 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
07 Aug 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
02 Aug 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
27 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
22 Jul 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
17 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
11 Jul 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
06 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
30 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
25 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
19 Jun 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
14 Jun 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
09 Jun 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan, kan ikke uafklaret
03 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
29 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
23 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
18 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
14 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke status ændret
12 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan, kan ikke uafklaret status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Judgment

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.