🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI styre en robotarm gennem en madopskrift i et kontrolleret køkken ?

Hvad mener du?

DeepMind's RT-2 og efterfølgere viste, at end-to-end vision-sprog-handlingsmodeller kunne følge en opskrift med fejl hovedsageligt inden for menneskelig rækkevidde.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Status senest tjekket August 9, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 9, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI styre en robotarm gennem en madopskrift i et kontrolleret køkken?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Næsten

Snævre demoer findes — men panelet var ikke enigt.

Ruling of the Bench

Efter omhyggelig overvejelse fandt juryen, at selvom robotarme med imponerende præcision kan danse igennem en kulinarisk rutine, så snubler de stadig over kaosset i rigtige køkkener. Den JA-tilkendegivende jurymedlem pegede på fejlfri udførelse under kontrollerede forhold, men den NÆSTEN-tilkendegivende jurymedlem hævdede, at en enkelt uregelmæssig tomat eller forkert placeret krydderi kunne sende hele showet ud i kaos. Til sidst var de enige om, at køkkenet var klar til robotter, men endnu ikke til middagsgæster. Dommen: "En robot kan piske, men endnu ikke være vært."

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Næsten
0Nej
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Næsten · 73%
Session VI · May 2026 Næsten · 73%
Session VII · Jun 2026 Ja · 84%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 81%
Session IX · Jun 2026 Næsten · 85%
Session X · Jun 2026 Næsten · 85%
Session XI · Jun 2026 Næsten · 85%
Session XII · Jul 2026 Næsten · 88%
Session XIII · Jul 2026 Næsten · 85%
Session XIV · Jul 2026 Næsten · 90%
Session XV · Jul 2026 Næsten · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Næsten · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № 7666 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI styre en robotarm gennem en madopskrift i et kontrolleret køkken?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 aug. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NæSTEN, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"Robotic arms can be controlled with precision"

Nævning II ALMOST

"AI-driven robotic arms can follow simple recipes in controlled kitchens but lack broad reliability"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 10% · Ja 85% · Måske 5% 320 votes
Ja · 85%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

19 jury checks · seneste for 3 dage siden
09 Aug 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
04 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
30 Jul 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
24 Jul 2026 1 juror · kan kan
19 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
13 Jul 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
08 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
02 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, kan uafklaret
27 Jun 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
22 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
16 Jun 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
11 Jun 2026 4 jurors · kan, uafklaret, kan, kan uafklaret
05 Jun 2026 5 jurors · kan, uafklaret, kan, kan, kan uafklaret
31 May 2026 2 jurors · uafklaret, kan uafklaret
26 May 2026 2 jurors · uafklaret, kan uafklaret
20 May 2026 4 jurors · uafklaret, kan, kan, kan uafklaret
15 May 2026 4 jurors · kan, uafklaret, kan, kan uafklaret
12 May 2026 4 jurors · kan, kan ikke, kan ikke, kan uafklaret
11 May 2026 2 jurors · kan, kan ikke uafklaret status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Physical

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.