🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI skrive fungerende kode i 50+ programmeringssprog ud fra naturligt-sproglige prompts ?

Hvad mener du?

GitHub Copilot, drevet af OpenAI Codex, krydsede linjen, hvor de fleste pull requests havde AI-forslagne linjer i dem. Softwareudvikling ændrede form.

Background

Generative coding tools have advanced dramatically since GitHub Copilot, driven by large language models trained on broad code repositories. Early systems focused on popular languages (Python, Java, C++, JavaScript), but later models expanded coverage to dozens of languages by ingesting larger, more diverse datasets. By mid-2025, state-of-the-art systems could emit syntactically correct snippets in over a hundred languages, yet consistently producing fully working implementations from natural-language prompts—especially in niche or esoteric languages—remains an open research challenge. Benchmarks like HumanEval-X and MBPP-X now include multi-language tests with 164 languages, revealing gaps in correctness and edge-case handling. As of May 2026, continuous fine-tuning and retrieval-augmented generation (RAG) are being used to improve accuracy. GitHub Copilot’s widespread adoption underscores the shift toward AI-assisted software engineering, but the leap to reliable generation across 50+ languages still demands careful model selection, prompt engineering, and post-generation validation.

Status senest tjekket June 28, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 28, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI skrive fungerende kode i 50+ programmeringssprog ud fra naturligt-sproglige prompts?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Næsten

Snævre demoer findes — men panelet var ikke enigt.

Ruling of the Bench

Efter livlig overvejelse fandt juryen, at status for nutidens AI er forførende tæt på et "Ja", men endnu ikke helt i mål: modellerne kan hviske småuddrag på snesevis af dialekter, men kan endnu ikke levere en sonnet på hvert eneste sprog uden en grammatisk snublefejl indimellem. Den ene "Ja"-juror pegede på hverdagsværktøjer, der popper kryds-sproglig kode ud som popcorn, mens "Næsten"-vælgerne hævdede, at disse output stadig læses som en turistens frasebog – hjælpsomt, men ikke helt flydende. Kendelse: "Det er flydende nok til at booke et værelse, men endnu ikke til at holde festen."

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Ja
2Næsten
0Nej
Verdict Confidence
87%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Næsten · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 83%
Session V · May 2026 Næsten · 79%
Session VI · Jun 2026 Næsten · 78%
Session VII · Jun 2026 Næsten · 77%
Session VIII · Jun 2026 Næsten · 77%
Session IX · Jun 2026 Ja · 93%
Session X · Jun 2026 Ja · 90%
Case № D64A · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D64A · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI skrive fungerende kode i 50+ programmeringssprog ud fra naturligt-sproglige prompts?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 jun. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 12 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of NæSTEN, with verdict confidence of 87%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I ALMOST

"Multilingual code generation exists"

Nævning II JA

"GitHub Copilot, Cursor, and Codeium generate multilingual code snippets routinely."

Nævning III ALMOST

"Code generation models exist"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 4% · Ja 83% · Måske 13% 48 votes
Ja · 83%
Måske · 13%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

11 jury checks · seneste for 13 timer siden
28 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, kan, uafklaret uafklaret
22 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, uafklaret uafklaret
17 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
12 Jun 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
06 Jun 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
01 Jun 2026 3 jurors · kan, uafklaret, uafklaret uafklaret
26 May 2026 3 jurors · uafklaret, kan, uafklaret uafklaret
21 May 2026 3 jurors · kan, kan, uafklaret uafklaret
15 May 2026 4 jurors · uafklaret, kan, kan, uafklaret uafklaret status ændret
12 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan status ændret
11 May 2026 2 jurors · kan, kan ikke uafklaret status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Creative

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.