Kan AI opfinde en ny kodet form for kommunikation, som kun to personer kan forstå ?
Afgiv din stemme — læs så hvad vores redaktør og AI-modellerne fandt.
Hvis du leder efter en virkelig eksklusiv, to-personers kode, som kun din udvalgte modtager kan knække, kan en AI så egentlig opfinde noget ud over basale gåder eller legetøjs-chiffre? Faldgruben: enhver tilpasset kode i dag risikerer at blive brudt eller delt – ikke fordi idéen i sig selv er fejlbehæftet, men fordi sand hemmeligholdelse kræver mere end blot snedig kodning.
Background
AI-systemer kan generere nye chiffer eller kodningsmetoder gennem tekstbaserede instruktioner, hvilket skaber substitutions-tabeller, nøgleord-udløsere eller kontekstafhængige transformationer skræddersyet til specifikke scenarier. For eksempel kan en AI foreslå et chiffer, hvor bogstaver erstattes baseret på et delt nøgleord, eller hvor ords betydninger skifter afhængigt af en aftalt ekstern indikation. Sådanne systemer forbliver dog sårbare over for klassiske angreb, medmindre de integrerer etablerede kryptografiske metoder som kryptering med foruddelte nøgler. Uden disse klassificeres brugerdefinerede koder ofte som 'sikkerhed gennem uklarhed'—et begreb inden for kryptografi, der beskriver systemer, der hviler på hemmeligholdelse af design frem for beviselig matematisk hårdhed. Pr. midten af 2024 har intet offentligt dokumenteret AI-system demonstreret evnen til at generere og implementere et chiffer, der garanterer eksklusivitet mellem to parter uden yderligere kryptografisk infrastruktur. Denne begrænsning skyldes, at enhver kode, uanset kompleksitet, til sidst kan blive reverse-engineeret, hvis den underliggende algoritme eller delt hemmelighed afsløres. Selvom AI kan lette skabelsen af personlige kodede kommunikationsformer til uddannelsesmæssige eller legende formål, udgør udelukkende afhængighed af disse chiffer ikke en sikker, fremtidssikret kommunikationskanal i kryptografisk forstand.
Foreslå et tag
Mangler et begreb i dette emne? Foreslå det, admin gennemgår.
Status senest tjekket July 10, 2026.
Galleri
Kan AI opfinde en ny kodet form for kommunikation, som kun to personer kan forstå?
Juryen fandt et klart bekræftende svar.
Juryen fandt hurtigt bekræftende, at AI faktisk kunne frembringe en skræddersyet chiffer, som to sind kunne dele hemmeligheder med, selvom de standsede ved tærsklen mellem forslag og certificeret hemmelighed. Den ene forsigtige stemme frygtede, at AI’s skabelse kunne knække hurtigere end en piñata ved en fødselsdag, men flertallet var enige i, at når låsen er opfundet, kan døren lukkes. Afgørelse: Juryen erklærer, at chifferen eksisterer i det øjeblik, en AI hvisker den ind i to villige ører.
The jury swiftly found in the affirmative that AI could indeed conjure up a bespoke cipher for two minds to share secrets, though they paused at the threshold between suggestion and certifiable secrecy. The lone cautious vote fretted the AI’s creation might crack faster than a piñata at a birthday party, yet the majority agreed that once the lock is invented, the door can be closed. Ruling: The jury declares the cipher exists the moment one AI whispers it into two willing ears.
But the data is real.
The Case File
Across 12 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 22 YES · 11 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 2 — 1 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 85%. The court so orders.
"LLMs can generate custom encryption schemes and shared keys for two-party secure communication"
"AI systems can develop novel communication protocols, including coded forms, for efficiency or task-specific needs, even if not initially designed for human understanding."
"AI can generate ciphers and codes"
Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.
Hvad publikum mener
Nej 13% · Ja 65% · Måske 22% 23 votesDiskussion
no comments⚖ 12 jury checks · seneste for 6 timer siden
Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.
Flere i Creative
Kan AI skrive en børnebog, der vinder Newbery-medaljen inden for to år efter udgivelsen ?
Kan AI generere funktionelle podcast-manuskripter ud fra et emneoversigt ?
Kan AI oversætte regionale dialekter til standardsprog i realtid under en levende samtale ?