🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI løse nye internationale matematikolympiadeopgaver inden for nogle kategorier ?

Hvad mener du?

DeepMind's AlphaProof + AlphaGeometry 2 nåede sølvmedalsjeniveau ved IMO 2024 og nærmede sig guld i 2025 inden for geometri og talteori.

Background

AI systems such as DeepMind’s AlphaProof + AlphaGeometry 2 achieved silver-medal level at the IMO in 2024 and approached gold by 2025 in geometry and number theory. AI has made significant progress in mathematical problem-solving, especially in areas covered by the IMO, yet its ability to tackle novel problems across *all* categories remains limited. Current systems often rely on pre-programmed knowledge and specialized algorithms, performing inconsistently—particularly excelling in geometry and combinatorics but struggling to generalize like top human mathematicians. Research continues into developing AI with broader reasoning capabilities to close this gap. (Source: MIT News, May 9, 2026)

Status senest tjekket June 28, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 28, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI løse nye internationale matematikolympiadeopgaver inden for nogle kategorier?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Under undersøgelse

Juryen kunne ikke afsige en dom på det fremlagte bevis.

Ruling of the Bench

The jury recognized glimmers of progress—AI can churn through problems it has seen before—but none could claim the full, shimmering mystery of a truly novel IMO challenge. The lone voice of cautious optimism insisted that small breakthroughs are worth cheering, while the rest held firm that the mountain remains unconquered. Ruling: Algebra textbooks still fit in the backpack, but the mountain peak stays bare.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Ja
1Næsten
1Nej
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Nej
Session III · May 2026 Næsten · 73%
Session IV · May 2026 Næsten · 81%
Session V · May 2026 Næsten · 77%
Session VI · Jun 2026 Næsten · 79%
Session VII · Jun 2026 In_research · 79%
Session VIII · Jun 2026 Næsten · 77%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Session X · Jun 2026 In_research · 88%
Case № 4ADD · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4ADD · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI løse nye internationale matematikolympiadeopgaver inden for nogle kategorier?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 19 ALMOST · 12 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of UNDER UNDERSøGELSE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I NEJ

"No AI system has solved novel IMO problems reliably or broadly."

Nævning II ALMOST

"AI solves some math problems"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 13% · Ja 84% · Måske 3% 88 votes
Nej · 13%
Ja · 84%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

11 jury checks · seneste for 13 timer siden
28 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, uafklaret uafklaret
22 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
17 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
11 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret uafklaret
06 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, uafklaret uafklaret
01 Jun 2026 5 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
26 May 2026 3 jurors · kan ikke, uafklaret, uafklaret uafklaret
21 May 2026 5 jurors · uafklaret, uafklaret, kan, uafklaret, uafklaret uafklaret
15 May 2026 3 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret status ændret
12 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
11 May 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Judgment

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.