🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI løse en Rubiks terning på under ét sekund med en robot ?

Hvad mener du?

Specialiseret hardware krydsede halvsekundsgrænsen i 2018. Moderne rekordholdere lever i hundrededele med et enkelt ciffer.

Background

Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.

Status senest tjekket August 9, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 9, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI løse en Rubiks terning på under ét sekund med en robot?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Næsten

Snævre demoer findes — men panelet var ikke enigt.

Ruling of the Bench

Juryen fandt robotten tappert tæt på, men ikke helt på verdensrekord-niveau perfekt, hvor én jurymedlem insisterede på, at den allerede krydser målstregen, og en anden påpegede de lejlighedsvise snuble under kaos i den virkelige verden. En enlig tilbageholdende insisterer stadig på, at en Rubiks terning løst på under ét sekund bare er endnu en fredag i et laboratorium. Den endelige kendelse: "Uret stopper ved .99 sekunder, og verden fortsætter med at dreje."

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Næsten
0Nej
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 85%
Session IV · May 2026 Ja · 86%
Session V · May 2026 Ja · 88%
Session VI · May 2026 Ja · 82%
Session VII · Jun 2026 Ja · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 79%
Session IX · Jun 2026 Ja · 83%
Session X · Jun 2026 Ja · 99%
Session XI · Jun 2026 Ja · 94%
Session XII · Jul 2026 Ja · 93%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 98%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 93%
Session XV · Jul 2026 Ja · 100%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Ja · 95%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № 0ABD · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0ABD · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI løse en Rubiks terning på under ét sekund med en robot?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 aug. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 44 YES · 2 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NæSTEN, with verdict confidence of 93%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"AI-optimized algorithms exist"

Nævning II ALMOST

"Robotics with closed-loop control solves cubes in <1s but not reliably in all conditions"

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 16% · Ja 72% · Måske 12% 216 votes
Nej · 16%
Ja · 72%
Måske · 12%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

19 jury checks · seneste for 3 dage siden
09 Aug 2026 2 jurors · kan, uafklaret uafklaret
03 Aug 2026 1 juror · kan kan
29 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
23 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
18 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
07 Jul 2026 1 juror · kan kan
02 Jul 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
26 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
21 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
10 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
05 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
30 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
25 May 2026 5 jurors · kan, kan, kan, kan, kan kan
20 May 2026 5 jurors · kan, uafklaret, kan, kan, kan uafklaret
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status ændret
12 May 2026 3 jurors · kan, kan ikke, kan uafklaret
11 May 2026 2 jurors · kan, kan ikke uafklaret status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Physical

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.