🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI genkende følelser i ansigter på et grovkornet niveau ?

Hvad mener du?

Glæde/tristhed/vrede/overraskelse — løst i videokaldskvalitet. Subtilere mikroansigtsudtryk er stadig vanskelige.

Background

AI systems can distinguish coarse-grained emotional categories (e.g., happy, sad, angry) with reasonable accuracy using deep learning models—primarily convolutional neural networks—trained on large facial-image datasets (IEEE, enriched May 9, 2026). These models learn facial feature patterns associated with broad emotional states. Performance improves as datasets grow in size and diversity, increasing generalizability. In contrast, subtle microexpressions—rapid, low-intensity facial movements—remain difficult to classify reliably, especially at lower video-call resolutions.

Status senest tjekket August 10, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 10, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI genkende følelser i ansigter på et grovkornet niveau?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Juryen fandt et klart bekræftende svar.

Ruling of the Bench

After thorough deliberation, the jury unanimously agreed that modern AI can indeed recognise emotions at a coarse-grained level—happy, sad, and neutral—with remarkable reliability, thanks to advances in deep learning models trained on vast datasets. They found the evidence persuasive and the performance consistent across multiple systems, leaving no doubt about AI’s current capability in this domain. The bench declares: “AI reads the room—though it still waits for an invite to the party.”

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Næsten
0Nej
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 79%
Session V · May 2026 Ja · 85%
Session VI · Jun 2026 Ja · 81%
Session VII · Jun 2026 Ja · 83%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 91%
Session IX · Jun 2026 Ja · 99%
Session X · Jun 2026 Ja · 92%
Session XI · Jun 2026 Ja · 88%
Session XII · Jul 2026 Ja · 98%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 94%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 98%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № D42B · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D42B · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI genkende følelser i ansigter på et grovkornet niveau?
SessionXIX (19 hearing)
Convened10 aug. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 40 YES · 2 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"Deep learning models achieve high accuracy"

Nævning II JA

"Multiple models (e.g., FER systems like ResMaskNet, AffectNet-trained CNNs) achieve coarse emotion recognition (e.g., happy/sad/neutral) reliably."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 3% · Ja 89% · Måske 8% 176 votes
Ja · 89%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

19 jury checks · seneste for 2 dage siden
10 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
05 Aug 2026 1 juror · kan kan
30 Jul 2026 1 juror · kan kan
25 Jul 2026 1 juror · kan kan
20 Jul 2026 1 juror · kan kan
14 Jul 2026 1 juror · kan kan
09 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
03 Jul 2026 1 juror · kan kan
28 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
22 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
17 Jun 2026 1 juror · kan kan
12 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
06 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
01 Jun 2026 4 jurors · kan, uafklaret, kan, kan uafklaret
26 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
21 May 2026 3 jurors · kan, uafklaret, kan uafklaret
16 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
13 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Sensory

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.