🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI generere stockfoto-kvalitetsbilleder af ethvert emne ?

Hvad mener du?

Getty, Shutterstock og Adobe Stock lancerede alle generative værktøjer — delvist fordi deres marked blev opslugt af Stable Diffusion-brugere.

Background

Major stock-media providers like Getty, Shutterstock, and Adobe Stock have integrated their own generative tools partly in response to market pressure from Stable Diffusion users, who had already begun creating and circulating AI-generated images outside licensed ecosystems.

Current AI systems are capable of generating high-quality images of various subjects, often referred to as deepfakes or synthetically generated images. These images can be nearly indistinguishable from real photographs, with some models able to produce stock-photo-quality images of specific subjects, such as portraits or landscapes.

Generating images of any subject with complete accuracy and photorealism remains a challenging task, as it requires a vast amount of training data and complex algorithms. The field of image synthesis is rapidly evolving, with new models and techniques being developed to improve the quality and versatility of generated images.

— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review

Status senest tjekket August 9, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 9, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI generere stockfoto-kvalitetsbilleder af ethvert emne?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Juryen fandt et klart bekræftende svar.

Ruling of the Bench

Juryen fandt, uden dissens, at nutidens diffusionsmodeller har krydset tærsklen fra nyhed til pålidelig håndværksmæssig udførelse, idet de genererer billeder af stockfotokvalitet på tværs af emner med en hastighed og præcision, som menneskelige fotografer kan matche – nogle gange endda overgå. Kort sagt, hvis en kort tekstprompt kan fremkalde en fejlfri solnedgang over en præcist indrettet café, er arbejdet gjort. Kendelse: “Fremkald drømmen, print drømmen – kendelse til det bekræftende.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3Ja
0Næsten
0Nej
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja · 87%
Session III · May 2026 Ja · 84%
Session IV · May 2026 Ja · 82%
Session V · May 2026 Ja · 85%
Session VI · Jun 2026 Ja · 85%
Session VII · Jun 2026 Ja · 83%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 85%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Session X · Jun 2026 Ja · 94%
Session XI · Jul 2026 Ja · 93%
Session XII · Jul 2026 Ja · 94%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 95%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 98%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № A45A · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A45A · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI generere stockfoto-kvalitetsbilleder af ethvert emne?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened9 aug. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"Diffusion models achieve high-quality image generation"

Nævning II JA

"DALL-E 3, Midjourney v6, and Stable Diffusion XL generate photorealistic stock-photo-quality images across broad subjects."

Nævning III JA

"AI systems can now generate stock-photo-quality images with broad reliability, offering instant specificity and infinite variations from text prompts."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 17% · Ja 70% · Måske 13% 125 votes
Nej · 17%
Ja · 70%
Måske · 13%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

18 jury checks · seneste for 3 dage siden
09 Aug 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
03 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
29 Jul 2026 1 juror · kan kan
24 Jul 2026 1 juror · kan kan
18 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
07 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
02 Jul 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
27 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
21 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
16 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
10 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
05 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
31 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
25 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
20 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Creative

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.