🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI forhandle en lønstigning for en medarbejder i et simuleret møde ?

Hvad mener du?

AI-systemer anvendes i stigende grad til at assistere eller endda lede opgaver inden for HR. Disse forhandlinger kræver aflæsning af sociale signaler, forståelse af magtdynamikker og langsigtede relationers betydning. Moderne LLMs håndterer rollespilsscenarier med imponerende tilpasningsevne. De navigerer i skiftende mål og følelsesmæssige prespunkter uden direkte instruktioner.

Background

AI systems are increasingly used to assist or even lead human resources tasks. These negotiations require reading social cues, understanding power dynamics and long-term relationship stakes. Modern LLMs handle role-playing scenarios with impressive adaptability. They navigate shifting goals and emotional pressure points without direct instructions.

Current AI systems can role-play a simulated salary negotiation, parsing candidate talking points, market benchmarks, and company constraints to generate context-appropriate responses in real time. They can adjust tone, employ persuasive strategies, and even anticipate counterarguments, though they do not possess true intent or legal authority to finalize compensation changes. Benchmarks from controlled studies show these systems achieve parity with novice HR assistants on scripted negotiation scenarios, but still lag behind experienced managers when handling unscripted emotional or organizational complexities. Integrations typically rely on pre-loaded corporate policies and require human-in-the-loop approval before any binding decisions. — Enriched May 12, 2026 · Source: MIT Sloan Management Review

Status senest tjekket August 8, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI forhandle en lønstigning for en medarbejder i et simuleret møde?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Næsten

Snævre demoer findes — men panelet var ikke enigt.

Ruling of the Bench

Juryen står i forsigtig applaus for kunstig snilde, men nægter at udlevere lønchecken. De indrømmede, at AI kan choreografere en fejlfri løn-dans, men satte grænsen ved at lade kode underskrive kontrakten i den virkelige verden. Kendelse for dansegulvet, ikke bestyrelseslokalet: AI’en må gerne lede, men mennesker skal følge med til banken.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Næsten
0Nej
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Næsten · 80%
Session III · May 2026 Næsten · 82%
Session IV · May 2026 Næsten · 80%
Session V · May 2026 Næsten · 78%
Session VI · Jun 2026 Næsten · 82%
Session VII · Jun 2026 Næsten · 79%
Session VIII · Jun 2026 Næsten · 80%
Session IX · Jun 2026 Næsten · 83%
Session X · Jun 2026 Næsten · 86%
Session XI · Jul 2026 Næsten · 88%
Session XII · Jul 2026 Næsten · 85%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 90%
Session XIV · Jul 2026 Næsten · 85%
Session XV · Jul 2026 Næsten · 70%
Session XVI · Jul 2026 Næsten · 80%
Session XVII · Aug 2026 Næsten · 80%
Case № 2AEB · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 2AEB · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI forhandle en lønstigning for en medarbejder i et simuleret møde?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 33 ALMOST · 8 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of NæSTEN, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I ALMOST

"AI can generate negotiation scripts and responses"

Nævning II ALMOST

"AI can simulate role-play negotiation but lacks real-world authority or intent."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 52% · Ja 4% · Måske 43% 23 votes
Nej · 52%
Måske · 43%
50 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

18 jury checks · seneste for 4 dage siden
08 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
03 Aug 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
28 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
23 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, kan uafklaret
17 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
12 Jul 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
07 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
01 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
26 Jun 2026 4 jurors · uafklaret, uafklaret, kan, uafklaret uafklaret
20 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
15 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, kan, uafklaret uafklaret
10 Jun 2026 4 jurors · uafklaret, kan, uafklaret, uafklaret uafklaret
04 Jun 2026 3 jurors · kan ikke, kan, uafklaret uafklaret
30 May 2026 3 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret uafklaret
24 May 2026 5 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
19 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan, uafklaret uafklaret
15 May 2026 4 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret status ændret
12 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke status ændret

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Relational

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.