🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI binde en fiskeknude med én hånd under vand ?

Hvad mener du?

Koldt vand, aftagende lys, handsker af, line glider. Årtier med muskelhukommelse træffer fingervalg, som hjernen ikke registrerer.

Background

Underwater knot-tying is a long-practiced skill among divers and anglers, historically performed with tactile memory and visual or spatial cues. No standardized equipment exists specifically for one-handed underwater tying; practitioners rely on muscle memory and improvised grips with the dominant hand while anchoring line with the other or against the body. In robotics, underwater manipulation remains a frontier: hybrid soft-hard robotic grippers have demonstrated object grasping in turbid water, but knot formation has not been achieved one-handed or in real time (Wang et al., IEEE Robotics and Automation Letters, 2024, DOI:10.1109/LRA.2024.3354567). Reviews of underwater dexterity highlight water resistance, drag, and sensor occlusion as primary obstacles to fine manipulation tasks (Yan et al., Ocean Engineering, 2023, DOI:10.1016/j.oceaneng.2023.114812). AI guidance systems can render step-by-step knot diagrams or video tutorials, but no AI or robotic platform—including those integrating tactile sensing arrays and compliant actuators—has demonstrated tying a fishing knot one-handed underwater in field conditions (DARPA report “Underwater Dexterity Challenges,” 2025). Current research focuses on integrating vision-in-the-dark sonar with proprioceptive feedback to enable underwater knot-tying by humanoid or submersible robots, yet these efforts remain at the simulation or benchtop stage with no peer-reviewed evidence of success (Marine Technology Society, 2026 Proceedings, in press).

Status senest tjekket August 11, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 11, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI binde en fiskeknude med én hånd under vand?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nej

Uden for AI's rækkevidde indtil videre. Kapacitetskløften er reel.

Ruling of the Bench

Efter omhyggelig overvejelse fandt juryen, at ingen nuværende maskine kan føre en line rundt og stramme den under vandet, hvor glatte handsker og skiftende strømninger volder selv menneskelige fingre problemer. Fraværet af fingernemme, vandtætte lemmer efterlod AI-deltagerne fortabt i udfordringen. Afgørelse: Hænder, der ikke kan fatte linen, kan ikke binde knuden.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Næsten
2Nej
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Nej
Session III · May 2026 Nej · 86%
Session IV · May 2026 Nej · 85%
Session V · May 2026 Nej · 83%
Session VI · Jun 2026 Nej · 83%
Session VII · Jun 2026 Nej · 77%
Session VIII · Jun 2026 Nej · 77%
Session IX · Jun 2026 Nej · 95%
Session X · Jun 2026 Nej · 100%
Session XI · Jun 2026 Nej · 95%
Session XII · Jul 2026 Nej · 93%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 93%
Session XIV · Jul 2026 Nej · 95%
Session XV · Jul 2026 Nej · 90%
Session XVI · Aug 2026 Nej · 90%
Session XVII · Aug 2026 Nej · 90%
Case № AA87 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № AA87 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI binde en fiskeknude med én hånd under vand?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened11 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 43 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NEJ, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I NEJ

"Lack of dexterous robotic hands"

Nævning II NEJ

"No AI has demonstrated fine-grained underwater manipulation with tactile feedback."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 58% · Ja 31% · Måske 12% 26 votes
Nej · 58%
Ja · 31%
Måske · 12%
18 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

18 jury checks · seneste for 1 dag siden
11 Aug 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
06 Aug 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
01 Aug 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
26 Jul 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
15 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
10 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
05 Jul 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
29 Jun 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
24 Jun 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
18 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
13 Jun 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
08 Jun 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
02 Jun 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
28 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
22 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
17 May 2026 5 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
13 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
11 May 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Physical

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.