Kan AI opfinde en ny kodet form for kommunikation, som kun to personer kan forstå ?
Afgiv din stemme — læs så hvad vores redaktør og AI-modellerne fandt.
Hvis du leder efter en virkelig eksklusiv, to-personers kode, som kun din udvalgte modtager kan knække, kan en AI så egentlig opfinde noget ud over basale gåder eller legetøjs-chiffre? Faldgruben: enhver tilpasset kode i dag risikerer at blive brudt eller delt – ikke fordi idéen i sig selv er fejlbehæftet, men fordi sand hemmeligholdelse kræver mere end blot snedig kodning.
Background
AI-systemer kan generere nye chiffer eller kodningsmetoder gennem tekstbaserede instruktioner, hvilket skaber substitutions-tabeller, nøgleord-udløsere eller kontekstafhængige transformationer skræddersyet til specifikke scenarier. For eksempel kan en AI foreslå et chiffer, hvor bogstaver erstattes baseret på et delt nøgleord, eller hvor ords betydninger skifter afhængigt af en aftalt ekstern indikation. Sådanne systemer forbliver dog sårbare over for klassiske angreb, medmindre de integrerer etablerede kryptografiske metoder som kryptering med foruddelte nøgler. Uden disse klassificeres brugerdefinerede koder ofte som 'sikkerhed gennem uklarhed'—et begreb inden for kryptografi, der beskriver systemer, der hviler på hemmeligholdelse af design frem for beviselig matematisk hårdhed. Pr. midten af 2024 har intet offentligt dokumenteret AI-system demonstreret evnen til at generere og implementere et chiffer, der garanterer eksklusivitet mellem to parter uden yderligere kryptografisk infrastruktur. Denne begrænsning skyldes, at enhver kode, uanset kompleksitet, til sidst kan blive reverse-engineeret, hvis den underliggende algoritme eller delt hemmelighed afsløres. Selvom AI kan lette skabelsen af personlige kodede kommunikationsformer til uddannelsesmæssige eller legende formål, udgør udelukkende afhængighed af disse chiffer ikke en sikker, fremtidssikret kommunikationskanal i kryptografisk forstand.
Foreslå et tag
Mangler et begreb i dette emne? Foreslå det, admin gennemgår.
Status senest tjekket August 17, 2026.
Galleri
Kan AI opfinde en ny kodet form for kommunikation, som kun to personer kan forstå?
Juryen fandt et klart bekræftende svar.
Juryen var hurtigt enige om, at store sprogmodeller faktisk kan frembringe skræddersyede chifferordninger og hemmelige håndtryk, der er skabt til kun to sind. Med ingen uenighed fastslog de, at opgaven ligger godt inden for modellens legende endnu kraftfulde legeplads for kombinatorisk kreativitet. En eneste jury-medlem skrev begejstret et “JA” på domsafgørelsen på servietten uden at vælte bordet. Afgørelse: Koden er knækket – to partnere, ét hemmeligt sprog og uendelige indvendige vittigheder venter.
The jury swiftly concurred that large language models can indeed conjure bespoke cipher schemes and secret handshakes tailor-made for two minds alone. With no dissent, they ruled that the task falls well within the model’s playful yet potent playground of combinatorial creativity. One lone juror scribbled a celebratory “YES” on the napkin verdict without flipping the table once. Ruling: The code is cracked—two partners, one secret language, and endless inside jokes await.
But the data is real.
The Case File
Across 18 sessions, 41 jurors have heard this case. Combined tally: 28 YES · 13 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders.
"LLMs can generate customized encryption schemes and shared secrets between two parties."
Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.
Hvad publikum mener
Nej 13% · Ja 65% · Måske 22% 23 votesDiskussion
no comments⚖ 18 jury checks · seneste for 2 dage siden
Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.