🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může umělá inteligence vyřešit Rubikovu kostku za méně než jednu sekundu pomocí robota ?

Co si myslíš?

Specializovaný hardware překročil půlsekundovou hranici v roce 2018. Současní držitelé rekordů se pohybují v řádu jednotek setin sekundy.

Background

Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.

Stav naposledy zkontrolován July 2, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · čvc 2, 2026
— The Question Before the Court —

Může umělá inteligence vyřešit Rubikovu kostku za méně než jednu sekundu pomocí robota?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ano

Porota dospěla k jasně kladné odpovědi.

Ruling of the Bench

Porota nenašla prostor pro debatu: specializované stroje využívající matematicky vylepšené algoritmy již překonaly hranici jedné sekundy a prokázaly, že když se hardware a kód spojí vpravdě, i ten nejsložitější hlavolam kapituluje v mžiku oka. Každý porotce dal jednoznačné „ano“, a tak se verdikt opíral o elegantní sílu brute force spíše než o nadějné spekulace. Rozsudek: Kostka je v prachu a hodiny stále tikají.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
4Ano
0Téměř
0Ne
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ano · 85%
Session IV · May 2026 Ano · 86%
Session V · May 2026 Ano · 88%
Session VI · May 2026 Ano · 82%
Session VII · Jun 2026 Ano · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ano · 79%
Session IX · Jun 2026 Ano · 83%
Session X · Jun 2026 Ano · 99%
Session XI · Jun 2026 Ano · 94%
Case № 0ABD · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0ABD · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže umělá inteligence vyřešit Rubikovu kostku za méně než jednu sekundu pomocí robota?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 čvc 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 37 jurors have heard this case. Combined tally: 34 YES · 1 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 4 — 0 — 0, the panel returns a verdict of ANO, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ANO

"Optimized algorithms and robotics"

Porotce II ANO

"Robotics with specialized AI solves Rubik's cube in under a second using optimized hardware and algorithms."

Porotce III ANO

"AI-powered robots have solved cubes quickly"

Porotce IV ANO

"Optimized algorithms and robotics"

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 16% · Ano 72% · Možná 12% 216 votes
Ne · 16%
Ano · 72%
Možná · 12%
Trend potřebuje hlasy z alespoň 2 různých dní.

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

12 jury checks · nejnovější před 1 dnem
02 Jul 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí
26 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
21 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
16 Jun 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
10 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
05 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
30 May 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
25 May 2026 5 jurors · umí, umí, umí, umí, umí umí
20 May 2026 5 jurors · umí, nerozhodnuto, umí, umí, umí nerozhodnuto
15 May 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí stav změněn
12 May 2026 3 jurors · umí, neumí, umí nerozhodnuto
11 May 2026 2 jurors · umí, neumí nerozhodnuto stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Physical

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.