🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může umělá inteligence předpovídat a předcházet událostem vedoucím k lidskému vyhynutí dříve, než k nim dojde ?

Co si myslíš?

AI vyniká analýzou složitých systémů a detekcí časných varovných signálů v globálních datech. Někteří výzkumníci tvrdí, že by mohla modelovat existenční rizika – dopady asteroidů, supervulkány nebo uměle vytvořené pandemie – s nebývalou přesností. Konečnou mocí by bylo předběžně zasáhnout, potenciálně i bez souhlasu lidí. Kdo by měl tuto autoritu držet a jak by ospravedlnil taková rozhodnutí? Osud lidstva by se brzy mohl ocitnout v rukou strojů.

Background

AI systems today cannot reliably predict or prevent human extinction-level events, whether natural (e.g., asteroid impacts, supervolcanoes) or anthropogenic (e.g., nuclear war, engineered pandemics). While AI excels at analyzing large datasets for early warnings—such as climate tipping points or missile launches—it lacks causal reasoning, real-time global oversight, and the ability to execute preventative interventions at planetary scale. Efforts like NASA’s DART mission or biosecurity monitoring demonstrate partial capabilities, but no framework exists to integrate AI-driven foresight with decisive action across all existential risks. Research remains exploratory, with major gaps in governance, interoperability, and high-stakes decision-making.

— Enriched May 10, 2026 · Source: Future of Humanity Institute, University of Oxford

Stav naposledy zkontrolován June 30, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · čvn 30, 2026
— The Question Before the Court —

Může umělá inteligence předpovídat a předcházet událostem vedoucím k lidskému vyhynutí dříve, než k nim dojde?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ve zkoumání

Porota nemohla na základě předložených důkazů vynést verdikt.

Ruling of the Bench

Porota se sama ocitla mezi opatrným optimismem a hlubokým skepticismem, přičemž jeden porotce se naklonil, ale nebyl schopen potvrdit prevenci, zatímco další rovnou způsobilost popřel jakoukoli prokázanou moc zastavit konec lidstva. Jejich patová situace odráží dnešní realitu: předpověď se vyvíjí, ale prevence zůstává mimo náš dosah - a také dosah AI. Rozsudek: Kristální koule je prasklá, nouzová brzda chybí.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0Ano
1Téměř
1Ne
Verdict Confidence
77%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 In_research · 61%
Session III · May 2026 Ne · 84%
Session IV · May 2026 In_research · 80%
Session V · May 2026 Téměř · 73%
Session VI · Jun 2026 In_research · 79%
Session VII · Jun 2026 In_research · 73%
Session VIII · Jun 2026 Téměř · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 77%
Session X · Jun 2026 In_research · 80%
Case № 0837 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0837 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže umělá inteligence předpovídat a předcházet událostem vedoucím k lidskému vyhynutí dříve, než k nim dojde?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 čvn 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 13 ALMOST · 16 NO · 3 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of VE ZKOUMáNí, with verdict confidence of 77%. The court so orders.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ALMOST

"AI predicts natural disasters and pandemics with some accuracy"

Porotce II NE

"No AI system has demonstrated reliable prediction or prevention of human extinction events."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 68% · Ano 24% · Možná 8% 25 votes
Ne · 68%
Ano · 24%
16 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

11 jury checks · nejnovější před 3 dny
30 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
25 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
19 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
14 Jun 2026 3 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
08 Jun 2026 3 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
03 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
28 May 2026 3 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
23 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
18 May 2026 4 jurors · neumí, neumí, neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
14 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn
11 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v existential

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.