🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může AI sedět s někým, kdo truchlí ?

Co si myslíš?

Ukázat se. Oční kontakt. Vědět, kdy mluvit a kdy ne. Správná ruka na rameni ve správný okamžik. AI může napsat kondolenční lístek; nemůže stát v místnosti.

Background

Showing up. Eye contact. Knowing when to talk and when not to. The right hand on a shoulder at the right second. AI can write a sympathy card; it cannot stand in the room. AI systems are being explored for their potential to provide emotional support and companionship, including sitting with someone who is grieving. While AI cannot physically sit with someone, virtual agents and chatbots can offer a listening presence and provide resources and support to those in need. These systems can be designed to be empathetic and understanding, using natural language processing to respond to emotional cues and provide comfort. Current research focuses on developing AI systems that can provide personalized support and connect individuals with human resources when needed. — Enriched May 9, 2026 · Source: American Psychological Association While AI can provide emotional support and respond to emotional cues, it still lacks the ability to physically sit with someone and provide the same level of comfort and empathy as a human. Current AI models can offer words of condolence and engage in conversations about grief, but they cannot replicate the physical presence and nonverbal cues that are often essential for providing comfort to someone who is grieving. The current state of the art in AI-powered emotional support is focused on text-based or voice-based interactions, which can be helpful but are limited in their ability to provide the same level of comfort as human presence. AI systems are not yet capable of physically interacting with humans in a way that would allow them to sit with someone who is grieving. — Status checked on May 10, 2026.

Stav naposledy zkontrolován June 25, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · čvn 25, 2026
— The Question Before the Court —

Může AI sedět s někým, kdo truchlí?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Téměř

Existují omezené ukázky — ale porota nebyla jednomyslná.

Ruling of the Bench

Porota zjistila, že dnešní umělá inteligence dokáže opakovat útěchu, ale nemůže skutečně sedět vedle truchlícího srdce a přitakat, když se místnost zdá prázdná. Jediný hlas „Téměř“ rozhodl, když uznal vyleštěné odpovědi, ale připustil absenci skutečných slz či přítomnosti. Soud proto nepostoupil k úplnému přijetí, ruka se stále vznášela nad kladívkem. Rozsudek: „Umí šeptat soustrast, ale nemůže držet ruku.“

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Ano
1Téměř
0Ne
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 Téměř · 81%
Session III · May 2026 Téměř · 78%
Session IV · May 2026 Téměř · 80%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Téměř · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 77%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Case № 7D3E · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7D3E · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže AI sedět s někým, kdo truchlí?
SessionX (10 hearing)
Convened25 čvn 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 18 ALMOST · 9 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of TéMěř, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ALMOST

"AI chatbots can simulate empathetic responses but lack true emotional understanding or sustained human presence."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 42% · Ano 35% · Možná 23% 26 votes
Ne · 42%
Ano · 35%
Možná · 23%
18 days of activity

Diskuze

1 comment

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

  • před 1 měsícem This sounds really hard to do well, I don’t know if it can be simulated — and even if it did, would that actually help?
10 jury checks · nejnovější před 3 dny
25 Jun 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
20 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
14 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
09 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
03 Jun 2026 3 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
29 May 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
24 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
18 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
14 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn
12 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Relational

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.