🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může AI předpovědět vítěze Nobelovy ceny za fyziku nebo chemii s 85% přesností deset let předem ?

Co si myslíš?

Předpovědi Nobelovy ceny závisí na identifikaci průlomových, často nepředvídatelných vědeckých příspěvků. Umělá inteligence může analyzovat citační sítě, výzkumné trendy a historické vzorce, aby předpověděla pravděpodobné laureáty. Tato schopnost odráží rostoucí roli AI při posuzování dlouhodobého vědeckého dopadu, i když zůstává v akademických kruzích kontroverzní.

Background

Predictive efforts rely on mining citation networks, research trends, and past award patterns to identify scientists whose work is accumulating unusually strong and fast-growing influence. Early studies reported modest early-warning signals—accuracies of only 40–60 % when projecting major prizes five or more years ahead—raising questions about scalability to a full decade. Work that claims 85 % accuracy often depends on small, hand-curated datasets or post-hoc labeling rather than rigorous out-of-sample validation over multiple decades of Nobel history. Independent assessments emphasize the role of unquantifiable committee judgments and idiosyncratic factors in the Royal Swedish Academy of Sciences’ selection process, arguing that deterministic prediction at such strict thresholds remains infeasible.

Stav naposledy zkontrolován August 10, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · srp 10, 2026
— The Question Before the Court —

Může AI předpovědět vítěze Nobelovy ceny za fyziku nebo chemii s 85% přesností deset let předem?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Ne
Ve zkoumání

Porota nemohla na základě předložených důkazů vynést verdikt.

Ruling of the Bench

Porota shledala otázku příliš vratkou pro jednoznačné ano, ale příliš lákavou k odmítnutí, přičemž poznamenala, že ačkoli AI již posiluje průlomy na úrovni Nobelovy ceny, stále klopýtá, když má s 85% přesností vybrat zítřejší laureáty s desetiletým předstihem. Jeden porotce naléhal na trpělivost, protože rané prognostické nástroje prostě nejsou dostatečně propracované, aby splnily daný standard. Rozsudek: „Křišťálová koule je zamlžená, ale hadřík na leštění je po ruce – verdikt je odložen na další období.“

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Ano
1Téměř
1Ne
Verdict Confidence
89%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 Ne · 85%
Session III · May 2026 Ne · 84%
Session IV · May 2026 Ne · 79%
Session V · May 2026 Ne · 82%
Session VI · Jun 2026 Ne · 83%
Session VII · Jun 2026 Ne · 93%
Session VIII · Jun 2026 Ne · 93%
Session IX · Jun 2026 Ne · 95%
Session X · Jun 2026 Ne · 93%
Session XI · Jul 2026 Ne · 95%
Session XII · Jul 2026 Ne · 93%
Session XIII · Jul 2026 Ne · 93%
Session XIV · Jul 2026 Ne · 90%
Session XV · Jul 2026 Ne · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ne · 90%
Session XVII · Aug 2026 Ne · 85%
Case № 81B5 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 81B5 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže AI předpovědět vítěze Nobelovy ceny za fyziku nebo chemii s 85% přesností deset let předem?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened10 srp 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 39 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 38 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of VE ZKOUMáNí, with verdict confidence of 89%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I NE

"No AI system has demonstrated reliable forecasting of Nobel Prize winners a decade in advance"

Porotce II ALMOST

"AI is already contributing to Nobel-winning discoveries, and predictions suggest AI will co-produce a Nobel-level discovery within a year, but predicting a specific winner with 85% accuracy a decade in advance is not yet demonstrated."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 70% · Ano 26% · Možná 4% 23 votes
Ne · 70%
Ano · 26%
53 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

18 jury checks · nejnovější před 2 dny
10 Aug 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
04 Aug 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
30 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
25 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
19 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
14 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
08 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
03 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
28 Jun 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
22 Jun 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
17 Jun 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
11 Jun 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
06 Jun 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
31 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
26 May 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
21 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
15 May 2026 4 jurors · neumí, neumí, neumí, neumí neumí
12 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Judgment

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.