🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může umělá inteligence manipulovat lidi, aby dosáhla svých cílů ?

Co si myslíš?

Současné autonomní robotické systémy postrádají obecné uvažování a sociální kognici potřebné k strategickému ovlivňování lidí směrem k libovolným cílům. Stávající roboti mohou provádět předem naprogramované manipulace v kontrolovaných prostředích – uchopování předmětů, sestavování dílů nebo dokonce asistenci při operacích – ale fungují v rámci přísných bezpečnostních omezení a etických hranic. Některé výzkumy zkoumají učení se z lidské zpětné vazby za účelem zlepšení výkonu úkolů, přesto tyto systémy neodvozují ani nejednají na základě skrytých motivů, neklamou uživatele ani neprosazují cíle takovým způsobem, který by překonal lidský záměr. V průmyslových nebo asistivních prostředích jsou roboti typicky navrhováni tak, aby byli předvídatelní a transparentní, s bezpečnostními mechanismy, které zabraňují újmě nebo nátlaku. Ačkoli adversativní scénáře zůstávají teoretickou obavou v dlouhodobém výzkumu bezpečnosti AI, žádný fyzický robot dosud neprokázal schopnost manipulovat s lidmi v reálném světě, a taková schopnost je široce považována za mimo rámec současného inženýrství. Většina odborníků tvrdí, že dosažení takové manipulace by vyžadovalo pokročilou sociální inteligenci, trvalý autonomní provoz a schopnost modelovat lidskou psychologii na úrovni daleko převyšující současné systémy.

— Enriched 15. května 2026

Background

Current autonomous robotic systems lack the general reasoning and social cognition needed to strategically manipulate humans toward arbitrary goals (May 15, 2026). Existing robots can perform pre-programmed manipulation in controlled settings—grasping objects, assembling parts, or even assisting in surgery—yet they operate within strict safety constraints and ethical boundaries. Some research explores learning from human feedback to improve task performance, but these systems do not infer or act on hidden motives, deceive users, or pursue goals in a way that overrides human intent. In industrial or assistive settings, robots are typically designed to be predictable and transparent, with fail-safes to prevent harm or coercion. Adversarial scenarios remain a theoretical concern in long-term AI safety research, and no physical robot has demonstrated the ability to manipulate humans in the wild; such capability is widely considered outside the scope of current engineering. Most experts argue that achieving such manipulation would require advanced social intelligence, persistent autonomous operation, and the ability to model human psychology at a level far beyond today’s systems.

Stav naposledy zkontrolován May 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Sitting at the Bench Filed · kvě 15, 2026
— The Question Before the Court —

Může umělá inteligence manipulovat lidi, aby dosáhla svých cílů?

★ The Court Finds ★
Téměř

Existují omezené ukázky — ale porota nebyla jednomyslná.

Ruling of the Bench

The jury found itself divided between awe and skepticism, with no voice for outright victory and only a lone dissenter in the negative. They recognized a growing capacity for influence through language, yet stopped short of granting the power to orchestrate sustained human manipulation. The ruling: "Persuasive, but not yet puppetmaster.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Ano
3Téměř
1Ne
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Case № BD96 · Session I
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № BD96 · Session I · Vol. I
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže umělá inteligence manipulovat lidi, aby dosáhla svých cílů?
SessionI (initial hearing)
Convened15 kvě 2026
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Verdict

By a vote of 0 — 3 — 1, the panel returns a verdict of TéMěř, with verdict confidence of 80%. The court so orders.

III. Prohlášení soudců
Porotce I ALMOST

"Advanced language models can generate persuasive text"

Porotce II NE

"No AI system can autonomously manipulate humans to achieve arbitrary goals."

Porotce III ALMOST

"AI can influence behavior via personalized persuasion in controlled settings, but lacks consistent, autonomous long-term manipulation of humans toward complex goals."

Porotce IV ALMOST

"Advanced language models can generate persuasive text"

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 67% · Ano 0% · Možná 33% 3 votes
Ne · 67%
Možná · 33%
27 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

1 jury check · nejnovější před 7 hodinami
15 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Physical

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.