AI může generovat obrázky ve stylu stockových fotografií téměř jakéhokoli subjektu, včetně lidí, zvířat, objektů, scén a abstraktních konceptů. Tyto obrázky jsou často dostatečně kvalitní pro komerční použití, ale mohou vyžadovat úpravy pro specifické potřeby. — Stav ověřen k 1. 6. 2024 ?
Hlasujte — pak si přečtěte, co zjistil náš editor a AI modely.
Getty, Shutterstock a Adobe Stock spustily generativní nástroje — částečně proto, že jejich trh byl pohlcován uživateli Stable Diffusion.
Background
Major stock-media providers like Getty, Shutterstock, and Adobe Stock have integrated their own generative tools partly in response to market pressure from Stable Diffusion users, who had already begun creating and circulating AI-generated images outside licensed ecosystems.
Current AI systems are capable of generating high-quality images of various subjects, often referred to as deepfakes or synthetically generated images. These images can be nearly indistinguishable from real photographs, with some models able to produce stock-photo-quality images of specific subjects, such as portraits or landscapes.
Generating images of any subject with complete accuracy and photorealism remains a challenging task, as it requires a vast amount of training data and complex algorithms. The field of image synthesis is rapidly evolving, with new models and techniques being developed to improve the quality and versatility of generated images.
— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review
Navrhnout štítek
Chybí pojem k tomuto tématu? Navrhněte ho a admin to posoudí.
Stav naposledy zkontrolován July 2, 2026.
Galerie
AI může generovat obrázky ve stylu stockových fotografií téměř jakéhokoli subjektu, včetně lidí, zvířat, objektů, scén a abstraktních konceptů. Tyto obrázky jsou často dostatečně kvalitní pro komerční použití, ale mohou vyžadovat úpravy pro specifické potřeby. — Stav ověřen k 1. 6. 2024
Porota dospěla k jasně kladné odpovědi.
Po důkladném prozkoumání důkazů bez mrknutí oka porota zjistila, že moderní difuzní modely nyní poskytují na požádání obrázky kvality stockových fotografií – důkazy tak ostré, že by mohly sedět na pevném disku kteréhokoli fotografa bez jakéhokoli přemýšlení. Jednomyslnost vládla: žádný nesouhlas, žádné váhání, pouze tiché bzučení pixelů přesvědčilo. Verdikt zůstává nerozdělený. Rozsudek: Světla, kamera, žaloba – střih, je to hotové.
Having examined the evidence with unblinking scrutiny, the jury found that modern diffusion models now render stock-photo-quality imagery on demand—evidence so crisp it could sit on any photographer’s hard drive without a second thought. Unanimity reigned: no dissent, no hesitation, only the quiet hum of pixels convinced. The verdict stands undivided. Ruling: Lights, camera, lawsuit—cut, it’s a wrap.
But the data is real.
The Case File
Across 11 sessions, 34 jurors have heard this case. Combined tally: 34 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of ANO, with verdict confidence of 93%. The court so orders.
"Diffusion models achieve high-quality image synthesis"
"Generative models like Stable Diffusion 3, Midjourney v6, and DALL-E 3 produce high-quality, stock-photo-like images."
"Diffusion models can generate high-quality images"
Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.
Co si myslí publikum
Ne 17% · Ano 70% · Možná 13% 125 votesDiskuze
no comments⚖ 11 jury checks · nejnovější před 1 dnem
Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.