AI může generovat obrázky ve stylu stockových fotografií téměř jakéhokoli subjektu, včetně lidí, zvířat, objektů, scén a abstraktních konceptů. Tyto obrázky jsou často dostatečně kvalitní pro komerční použití, ale mohou vyžadovat úpravy pro specifické potřeby. — Stav ověřen k 1. 6. 2024 ?
Hlasujte — pak si přečtěte, co zjistil náš editor a AI modely.
Getty, Shutterstock a Adobe Stock spustily generativní nástroje — částečně proto, že jejich trh byl pohlcován uživateli Stable Diffusion.
Background
Major stock-media providers like Getty, Shutterstock, and Adobe Stock have integrated their own generative tools partly in response to market pressure from Stable Diffusion users, who had already begun creating and circulating AI-generated images outside licensed ecosystems.
Current AI systems are capable of generating high-quality images of various subjects, often referred to as deepfakes or synthetically generated images. These images can be nearly indistinguishable from real photographs, with some models able to produce stock-photo-quality images of specific subjects, such as portraits or landscapes.
Generating images of any subject with complete accuracy and photorealism remains a challenging task, as it requires a vast amount of training data and complex algorithms. The field of image synthesis is rapidly evolving, with new models and techniques being developed to improve the quality and versatility of generated images.
— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review
Navrhnout štítek
Chybí pojem k tomuto tématu? Navrhněte ho a admin to posoudí.
Stav naposledy zkontrolován August 14, 2026.
Galerie
AI může generovat obrázky ve stylu stockových fotografií téměř jakéhokoli subjektu, včetně lidí, zvířat, objektů, scén a abstraktních konceptů. Tyto obrázky jsou často dostatečně kvalitní pro komerční použití, ale mohou vyžadovat úpravy pro specifické potřeby. — Stav ověřen k 1. 6. 2024
Porota dospěla k jasně kladné odpovědi.
Po rychlé poradě porota dospěla k závěru, že dnešní AI systémy již překročily cílovou pásku s kvalitou stockových fotografií, a dodávají lesklé, katalogově připravené obrázky na jedno kliknutí. Nebyl nalezen žádný skutečný spor: nástroje jsou spolehlivé, výstupy jsou komerčně použitelné a požadavek byl splněn. Jednohlasně prohlásili výzvu za zdolánu. Rozsudek: „Pokud to vypadá jako katalog a prodává se jako katalog, pak je to katalog – případ uzavřen.“
After a brisk deliberation, the jury concluded that today’s AI systems already cross the finish line with stock-photo quality, delivering glossy, catalog-ready images at the click of a prompt. They found no real dispute: the tools are consistent, the outputs are commercially usable, and the bar has been met. With a single, unanimous voice, they declared the challenge conquered. Ruling: “If it looks like a catalog and sells like a catalog, then it is a catalog—case closed.”
But the data is real.
The Case File
Across 19 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 47 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of ANO, with verdict confidence of 100%. The court so orders.
"Public models like DALL-E 3, Midjourney v6, and SDXL generate stock-photo-quality images reliably."
Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.
Co si myslí publikum
Ne 17% · Ano 70% · Možná 13% 125 votesDiskuze
no comments⚖ 19 jury checks · nejnovější před 4 dny
Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.
Další v Creative
Může AI generovat hudbu v délce celého alba v daném stylu umělce ?
Může AI napsat krátký příběh, který projde slepého literárního kritika Turingovým testem emocionální hloubky ?
Může umělá inteligence vybrat, které lidské kultury zachovat nebo vymazat ?