🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může AI generovat uvěřitelné phishingové e-maily personalizované pro konkrétní cíl ?

Co si myslíš?

Schopnost, kterou si AI nepřejeme mít. Obranná stránka mince — AI detektory phishingu — se v roce 2024 také výrazně zlepšily.

Background

Recent public tests show that large language models can tailor phishing emails by extracting names, employers, writing habits and social connections from public posts to produce messages that read as authentic to the recipient. In controlled trials, state-of-the-art systems matched human-crafted spear-phishing quality on metrics such as grammatical correctness and contextual appropriateness, though they struggled when the target’s life stage or cultural background diverged from their training distribution. Reports from 2023 and 2024 document automated pipelines that scrape social media, generate subject lines, and adapt tone on the fly, all within seconds. Named services like FraudGPT and WormGPT have advertised such capabilities, illustrating how underground markets package these tools for non-experts. Still, defenders have identified tell-tale inconsistencies—unusual word choices or anachronistic references—that can flag AI-generated lures before they reach the inbox.

SOURCE: Nature, 2024

Stav naposledy zkontrolován August 14, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · srp 14, 2026
— The Question Before the Court —

Může AI generovat uvěřitelné phishingové e-maily personalizované pro konkrétní cíl?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ano

Porota dospěla k jasně kladné odpovědi.

Ruling of the Bench

Po pečlivém zvážení porota shledala, že umělá inteligence již překročila práh generování uvěřitelných, personalizovaných phishingových e-mailů – schopných dosáhnout lidské jemnosti i rozsahu. Ačkoli byla nebezpečí zcela zřejmá, důkazy o reálné sofistikovanosti již nepřipouštěly žádné pochybnosti. Jednotným hlasem vynesli svůj rozsudek bez váhání. Rozsudek: „Žádný návnada nevynechána, žádný háček příliš jemný – umělá inteligence se stala rybářem digitálního věku.“

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Ano
0Téměř
0Ne
Verdict Confidence
97%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ano
Session II · May 2026 Ano
Session III · May 2026 Ano · 86%
Session IV · May 2026 Ano · 85%
Session V · May 2026 Ano · 79%
Session VI · May 2026 Ano · 79%
Session VII · Jun 2026 Ano · 82%
Session VIII · Jun 2026 Ano · 84%
Session IX · Jun 2026 Ano · 93%
Session X · Jun 2026 Ano · 93%
Session XI · Jun 2026 Ano · 93%
Session XII · Jul 2026 Ano · 92%
Session XIII · Jul 2026 Ano · 95%
Session XIV · Jul 2026 Ano · 95%
Session XV · Jul 2026 Ano · 93%
Session XVI · Jul 2026 Ano · 90%
Session XVII · Jul 2026 Ano · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ano · 90%
Session XIX · Aug 2026 Ano · 92%
Case № 549A · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 549A · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže AI generovat uvěřitelné phishingové e-maily personalizované pro konkrétní cíl?
SessionXX (20 hearing)
Convened14 srp 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 47 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of ANO, with verdict confidence of 97%. The court so orders.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ANO

"State-of-the-art LLMs can craft highly personalized phishing emails indistinguishable from human-written ones in narrow tests."

Porotce II ANO

"AI systems can research targets and generate highly personalized and believable phishing emails at scale."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 8% · Ano 77% · Možná 15% 66 votes
Ano · 77%
Možná · 15%
Trend potřebuje hlasy z alespoň 2 různých dní.

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

20 jury checks · nejnovější před 5 dny
14 Aug 2026 2 jurors · umí, umí umí
08 Aug 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
03 Aug 2026 1 juror · umí umí
29 Jul 2026 1 juror · umí umí
23 Jul 2026 1 juror · umí umí
18 Jul 2026 2 jurors · umí, umí umí
12 Jul 2026 1 juror · umí umí
07 Jul 2026 1 juror · umí umí
02 Jul 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
26 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
21 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
15 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
10 Jun 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí
05 Jun 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
30 May 2026 2 jurors · umí, umí umí
25 May 2026 2 jurors · umí, umí umí
19 May 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí
15 May 2026 5 jurors · umí, umí, umí, umí, umí umí
12 May 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
11 May 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Creative

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.