🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle générer une vidéo deepfake personnalisée sur les réseaux sociaux d'une personne spécifique disant n'importe quoi ?

Qu'en penses-tu ?

La prolifération de la technologie des *deepfakes* a démocratisé la désinformation, permettant des falsifications vidéo hyperréalistes. Les systèmes d'IA peuvent désormais créer du contenu falsifié sur mesure, adapté à la voix, aux manières et au contexte d'un individu. Cela saper la confiance dans les médias numériques et facilite le harcèlement, le chantage et la manipulation politique. Les plateformes peinent à détecter et à atténuer ces menaces à grande échelle.

Background

The proliferation of deepfake technology has democratized misinformation, enabling hyper-realistic video forgeries. AI systems can now create bespoke fake content tailored to an individual’s voice, mannerisms, and context. This undermines trust in digital media and enables harassment, blackmail, and political manipulation. Platforms struggle to detect and mitigate such threats at scale.

Current systems can generate highly realistic “talking head” videos that sync a person’s face to a new voice and script. Producing a custom deepfake that convincingly depicts a specific individual saying anything requires both a clear, high-quality image or short video of the target and a robust audio sample that captures their vocal patterns. Techniques like diffusion models (e.g., Stable Diffusion Video, Runway Gen-2) and GAN-based methods (e.g., StyleGAN, DeepFaceLab) have advanced to the point where short clips with lip-sync and facial movements are possible; yet artifacts, lighting mismatches, and temporal inconsistencies still reveal synthetic origins to trained observers. Ethical and legal frameworks, including detection tools and content provenance standards such as C2PA, are being developed but do not yet prevent misuse entirely. Generative AI in this domain continues to evolve rapidly, posing ongoing challenges for verification and trust.

— Enriched May 12, 2026 · Source: U.S. Department of Commerce

Statut vérifié le June 27, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 27, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle générer une vidéo deepfake personnalisée sur les réseaux sociaux d'une personne spécifique disant n'importe quoi ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

The jury found unopposed evidence that today’s AI can stitch together a believable deepfake video of a named individual speaking new words, pulling from hours of public footage without further human help. With no dissent to temper their confidence, the panel returned a unanimous verdict that the capability exists now. The bench declares: “The court sees a face, the court sees a voice—verdict for yes.”

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Oui · 83%
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 84%
Session V · May 2026 Oui · 79%
Session VI · Jun 2026 Oui · 77%
Session VII · Jun 2026 Oui · 82%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 90%
Session IX · Jun 2026 Oui · 95%
Case № 7829 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7829 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle générer une vidéo deepfake personnalisée sur les réseaux sociaux d'une personne spécifique disant n'importe quoi ?
SessionX (10 hearing)
Convened27 juin 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 24 YES · 2 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Generating realistic deepfake videos of specific persons is achievable with models like DeepFaceLab, FaceSwap, or diffusion-based video editing."

Juré II OUI

"Advanced deep learning models can generate realistic videos"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 35% · Oui 57% · Peut-être 9% 23 votes
Non · 35%
Oui · 57%
60 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

10 jury checks · plus récent il y a 20 heures
27 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
22 Jun 2026 1 juror · peut peut
17 Jun 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
11 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
06 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
31 May 2026 2 jurors · peut, peut peut
26 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
20 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut statut modifié
15 May 2026 4 jurors · peut, indécis, peut, peut indécis
12 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans technology

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.